Связаться с нами-  e-mail: orck-opochka@rambler.ru

13.114

Прочтенъ докладъ редакционной коммиссии по изследованию обвинения, заявленнаго на собрании гласнымъ Соломахинымъ противъ председателя управы Яновича въ томъ, что Яновичъ самовольно исключилъ изъ окладной книги управы 100 руб. недоимки на немъ лежавшей по пустоши Оболонье.

1) Коммиссиею усмотрено изъ окладной книги 1875 г., что пуст. Оболонье и пуст. Гаворы (въ количестве 45 дес. I разр. и 174 дес. II разр.) числились за г-жею Ваксмутъ.

2) Изъ окладной книги 1876 г. видно, что пуст. Оболонье (9 дес. I разр. и 19 дес. II разр ) значится за гл. Яновичемъ, по которой земле къ 1877 г. показано недоимки 39 коп.

3) Въ 1877 г. выданъ окладной листъ за подписомъ председателя управы П. Плена и бухгалтера Соломахина, въ которомъ показано земли въ пуст. Оболонье I разр. 9 дес. и II разр. 19 дес.; за тотъ-же годъ по окладной книге значится за г-жею Ваксмутъ 39 дес. II разр., на коихъ недоимки, пени и оклада числится 140 р. 5 копеекъ.

4) Изъ окладной книги 1879 г. видно, что по постановлению собрания сь г-жи Ваксмутъ сложена недоимка земскаго сбора 218 р. 60 к. по нерозысканию по­люциею означенной земли, а равно и г-жи Ваксмутъ. Изъ чего оказывается несомненнымъ, что заявление гласнаго Соломахина несправедливо, такъ какъ И. А. Яновичъ за время председательствования управою никакой недоимки по пуст. Оболонье не исключалъ.

Гл. Костюринъ возражалъ на докладъ, вопреки указаннымъ цифрамъ и годамъ, что будто-бы Яновичъ приобрель всю землю Ваксмутъ со всею недоимкой въ 120 р., но показалъ только о приобретении меньшей и безнедоимочной пустоши, а потомъ указалъ, что у Ваксмутъ земли нетъ и подъ видомъ Ваксмутъ сложилъ недоимку съ себя. Вопросъ этотъ вызвалъ бурныя прения съ участиемь гл. Соломахина, П. Плена и Костюрина. Предс. собрания Г. Карповъ заявилъ, что собрание поручило коммисии исследовать насколько голословно обвинение, коммисии удостоверила несправедли­вость обвинения и этого достаточно. Гл. гр. Гейденъ еще пояснилъ докладъ коммис­сии: изъ книгъ видно, что за г-жею Ваксмутъ значились две пустоши. Яновичъ купилъ одну изъ нихъ и заявилъ объ этой покупке и уплатилъ причитающияся недоимки. Для чего-же ему было платить недоимки, лежащия на другой части земли?—никто не станетъ платить чужихъ долговъ. Черновая окладная книга 1876 г. указываетъ на то, что за Ваксмутъ числилось два участка: пустошь Оболонье и пустошь Гаворы, сверху рукою бывшаго бухгалтера Соломахина красными чернилами написано: п. Оболонье перешла къ Яновичу; а столько-то нехватаетъ земли. Значитъ въ то время управа разделяла какъ пустоши, такъ ихъ владельцевъ, 211 дес. купилъ Яновичъ, а 180 дес. остались. После крайне разгоряченныхъ прений —

Решение: 

Предс. собрания Г. Карповъ предложилъ на баллотировку вопросъ: признать-ли обвинение Соломахинымъ председателя управы Яновича въ самовольномъ списании со счетовъ управы недоимки въ размере 100 руб., числившейся на пуст. Оболонье, принадлежащей ему, г. Яновичу, и если это обвинение голословно, то не выразить-ли сожаление о томъ, что подобныя обвинения имеютъ место въ Опочецкомъ земскомъ собрании. Постановлено: выразить сожаление.

Дата: 
Воскресенье, 2 Ноября, 1884