Состоялось чрезвычайное уездное земское собрание, вследствие отношения псковскаго губернатора (13 июля) о разделении уезда на призывные участки, въ виду предстоящаго утверждения новаго устава всеобъщей воинской повинности. Управа въ докладе своемъ заявила, что, основываясь на подробномъ списке населенных местъ уезда, ею составленномъ, годными для размещения всего числа призываемыхъ предстапляются въ уезде только четыре пункта: г. Опочка (542 двора), пригоридь Красное (148 дв.), св. Горы (52 дв.) и село Велье  (71 дв.) и что все остальныя места, по малочисленности дворовъ (отъ 1 до 25), и отсутствия общественныхъ и частныхъ зданий, которыя бы могли быть наняты для присутствия, не могутъ служить призывными пунктами. Вследствие сего волости Копылковская и Ежинская, хотя отстоятъ отъ Опочки отъ 50 до 73 верстъ, должны войти въ составъ Опочецкаго участка. Поэтому управа предложила разделить весь уездъ на три призывныхъ участка, а именно: смешанный Опочецкий, смешанный Красногородский и сельский Святогорский съ призывными въ нихъ пунктами: г. Опочка, пригородъ Красное и Св. Горы (слобода Таболенецъ); къ 1 участку отнесены г. Опочка и волости: Петровская, Глубоковская, Черницкая, Ежинская, Копылковская, Матюшинская, Афанасьеслободская, Жадринская и Старицкая, съ нас. 16,248 р. душъ, (причемъ населенные пункты этого участка находятся отъ г. Опочки въ наибольшыхъ разстояний: селения волости Ежинской и Копылковской до 73 верстъ); ко II участку отнесены пригородъ Красный и волости: Красногородская, Покровская, Синеникольская и Велейская, съ нас. 11.021 р. душъ (причемъ населенные пункты въ этомъ участке находятся отъ пригорода Краснаго въ наибольшемъ разстоянии въ волости Вилейской до 42 вер.); къ III участку отнесены волости Вороницкая, Печанская и Полянская съ нас. 9.324 р. душъ (причемъ населенные пункты этого участка находятся отъ Св. Горъ въ наибольшемъ разстоянии до 43 верстъ —Печанская волость).

Председатель управы добавилъ къ этому, что Копылковская, Ежинская и Черницкая волости не могутъ составить отдельнаго участка, потому что население въ нехъ простирается только до 5.000 душъ. Противъ этого проэкта возражалъ гл. Яновичъ, заявляя, что въ правилахъ о призывныхъ участкахъ, извлеченных изъ Высочайше одобреннаго проэкта о всесословной воинской повинности, образование участковъ, въ которыхъ бы селения отстояли более чемъ на 50 вер. положительно не допу­скается (ст. 57 пр. I); между темъ, по проэкту управы, селения целыхъ двухъ волостей (Копылковская и Ежинская) отстоять отъ призывнаго пункта гораздо более 50 верстъ. По мнению Яновича, уездъ можно разделить на 4 участка, согласно делению, принятому для выбора гласныхъ на сельскихъ избирательныхъ съездахъ, т.-е. составить четвертый участокъ (изъ волостей Глубоковской, Старицкой, Ежинской, Копылковской и Черницкой) население котораго будетъ простираться до 8.000 душъ, тогда можно выбрать ему пунктъ призыва въ пригородъ Заволочье или въ селахъ Глубокомъ или Лобове, где есть свободныя и обширныя помещения, не только для открытия присутствий, но и для помещения собирающагося народа. Вследствие спроса гл. Болычева по справке председателя управы оказалось, что въ вышесказанныхъ пяти волостяхъ 7.770 р. душъ, и что въ волостяхъ Копылковской и Ежинской 103 селения, отстоящихъ отъ города Опочки более чемъ на 50 верстъ. Гл. Болычевъ полагалъ, что если такимъ образомъ въ четвертомъ участка не хватаетъ до 8.000 душъ 230-ти, то следуетъ придерживаться проэкта управы, остаться при трехъ участкахъ,—и потому, вместе съ председателемъ собрания Витчевскимъ, онъ предложилъ решить вопросъ баллотировкой. Гл. Яновичъ находилъ, что вь такомъ важномъ вопросе нечего торопиться баллотировкой, не обсудивъ его подробнее, чтобы решить какъ можно правильнее и темъ 1) облегчить отбывание повинности и 2) обезпечить правильность контроля. Какъ то, такъ и другое, удовлетворяется делениемъ уезда на менее населенные участки. При этомъ гораздо более выполнятся требования правительства, (проэктъ устава) если участокъ будетъ состоять изъ 7.770 р. душъ вместо 8.000 душъ нежели если участокъ будетъ составленъ такъ, что 103 селения его будутъ находиться на разстоянии значительно большемъ, чемъ на 50 верстъ отъ призывнаго пункта. Затемъ, после прений по предложению гл. Болычева, Вакселя и Куколькина —

Председатель собрания (поддержанный гласными Болычевымъ и Абакшинымъ) предложилъ устроить одинъ (въ городе Опочке) призывной пунктъ для новобранцевъ, взаменъ прежнихъ трехъ, ссылаясь на удобство размещения народа въ городе. Гласные Яновичъ и Карповъ возражали противъ этого предложения, указывая на то, что большая близость жительства новобранцевъ къ призывнымъ пунктамъ позволяетъ инымъ изъ нихъ возвращаться на ночевку въ свои села и даетъ возможность достав­лять необходимые справки.

По предложению председателя управы —