Связаться с нами-  e-mail: orck-opochka@rambler.ru

Мировой суд
Дата Вопрос Решение
06 Апреля 1866 4.1

Проэктъ разделения уезда на мировые участки, составленный особымъ уезднымъ присутствиемъ, принять единогласно, съ темъ, чтобы дороги, разделяющия одинъ участокъ отъ другаго, были от­числены къ одному изъ участковъ такимъ образомъ, чтобы шоссе, отъ г. Опочки до границы Себежскаго уезда, къ 1-му, городскому, участку; Люцинская дорога, съ шестой версты отъ города до гра­ницы уезда, ко 2-му, Красногородскому, участку; шоссе съ шестой версты отъ города до реки Синей, къ 3-му, Святогорскому, участку, и Новоржевская дорога, съ шестой версты отъ города до границы уезда, къ 4-му, Заволоцкому, участку.

06 Апреля 1866 4.2

Относительно замечаний, сделанныхъ г. губернатором противъ некоторыхъ лицъ, помещенныхъ въ списокъ лицъ, имеющихъ право быть избранными въ миро­вые судьи—

Собрание, вследствие сделанныхъ справокъ, постановило: гг. Лаубе, Княжевича, Сокольскаго, Померанцева и Черкесова оста­вить въ списке лицъ, имеющихъ право на избрание въ мировые судьи, а также поместить въ эти списки: 1) Г. Ф. Карпова, 2) В. Ф. Львова, 3) Н. С. Офросимова и 4) П. А. Плена. Е Н. Фаминцына, на основании уведомления г. губернатора, исключить изъ списковъ, какъ состоящего подъ следствиемъ, и, по той-же самой причине, устранить отъ участия въ заседанияхъ настоящего собрания.

06 Апреля 1866 4.3

Жалованья секретарю съезда мировыхъ судей и на содержание канцелярии, собрание единогласно назначило 500 руб.

06 Апреля 1866 4.4

Постановлено: содержания судебному приставу не назначать, а возложить исполнение решений на полицию, съ вознаграждениемъ становымъ приставамъ, каждому по 150 руб., и полицейскому надзирателю 75 руб.

06 Апреля 1866 4.5

Председателемъ предложено было увеличить содержание мировымъ судьямъ до 2.000 руб.; собрание (18—16) постановило: оста­вить 1.500 руб.

07 Апреля 1866 4.6

Постановлено: (единогласно) избрать местомъ съезда ми­ровыхъ судей гор. Опочку; съезды должны происходить разъ въ два месяца, начиная съ пятаго.

07 Апреля 1866 4.7

Постановлено: просить гласнаго Берхмана (инженера) разсмотреть препровожденную губернаторомъ смету на перестройку ча­сти присутственныхъ местъ для помещения мировыхъ съездовъ и временнаго пребывания окружнаго суда съ присяжными заседателями, и представить собранию съ своимъ заключениемъ.

08 Апреля 1866 4.8

Такъ какъ на переделку присутственныхъ местъ въ гор. Опочке, вместо подробной сметы, выслань только планъ съ исчислениемъ, по коимъ нельзя проверить, какия именно работы необходимо произвести—

Постановлено: просить г. начальника губернии немедленно выслать смету, составленную псковскимъ губернскимъ архитекторомъ и утвержденную, какъ то видно изъ надписи, техническо-строительнымъ комитетомъ. Навсе-же устройство собрание (единогласно) постановило: ассигновать 3 200 руб., и поручить управе произвести оное подъ ее непосредственнымъ наблюдениемъ, прося гласнаго А. П. Берхмана, какъ техника, следить за ходомъ работъ.

09 Апреля 1866 4.10

Такъ какъ ни одинъ изъ избранныхъ мировыхъ судей не живетъ въ Заволоцкомъ участке, то въ устранение этого неудобства, постановлено: (14—2) Черницкую волость, исключивъ изъ городскаго участка, присоединить къ Заволоцкому.

09 Апреля 1866 4.9

Постановлено: (единогласно) сборъ на содержание мировымъ судьямъ, секретарю мироваго съезда и на прибавку жало­ванья становымъ приставамъ и полицейскому надзирателю, сделать на второе полугодие съ прибавкою пяти процентовъ общей суммы, въ обезпечение могущихъ быть поправокъ.

21 Октября 1866 4.11

На заявление председателя, что въ чрезвычайномъ заседании въ апреле (для избрания мировыхъ судей) упущены изъ виду некоторые необходимые расходы по мировымъ учреждениямъ,—

Постановлено: на отопление, освещение и на наемъ сто­рожа для помещения съезда мировыхъ судей ассигновать въ распоряжение управы 250 руб., производить выдачу определенная мировымъ судьямъ содержания по разсчету, со дня утверждения ихъ въ должности и ходатайствовать о разрешении земству ассигновать на каждаго изъ нихъ, на разъезды, канцелярию и наемъ разсыльныхъ, согласно ст. 44 учреждения судебныхъ установлений добавочныхъ по 150 рублей.

21 Октября 1866 4.12

Постановлено: просить управу приобрести въ возможной скорости на суммы, которыя имеютъ быть ассигнованы ей на экстренные расходы, пять экземпляровъ свода законовъ, изъ которыхъ по одному экземпляру разослать четыремъ участковымъ мировымъ судь­ямъ, а пятый отдать въ съездъ мировыхъ судей, съ темъ, чтобы все эти пять экземпляровъ оставалась въ собственности земства.

23 Октября 1866 4.13

На заявление гл. П. Плена сделать более точное определение границъ 1-го мироваго участка и вообще о более тщательномъ разграничении судебныхъ мировыхъ участковъ—

Собрание установило подробное разграничение уезда на су­дебные мировые участки, при чемъ решено: поручить управе, согла­сно этому разграничению, представить на утверждение правительствующему сенату новое подразделение уезда на судебные мировые участки, съ приложениемъ карты. А вследъ за утверждениемъ правительствующаго сената составить управе, для каждаго изъ участковыхъ мировыхъ судей подробную карту участка, съ имеющейся въ управе карты уезда генеральнаго межевания.

Подробное разграничение Опочецкаго уезда на судебные мировые участки заключа­лось въ следующемъ: 1-й, городской, судебн. мировой участокъ ограничить Себежскимъ уездомъ, начиная отъ впадения реки Черницы, при д. Пьяное, въ реку Великую, до р. Иссы, далее по р. Иссе до пересечения ея Люцинскою военною дорогою у дер. Барсаново, далее по генеральной меже, разделяющей участокъ, значущийся по алфавиту дачъ генеральнаю межевания подъ № 364мъ съ дачею подъ № 48 до трехъ-земельной ямы дачъ № 363, 364 и 48, отсюда по прямой линии на трехъ-земельную яму дачъ №№ 178, 177 и 48, отсюда по межамъ, разделяющимъ дачи № 177, 175 и 174 отъ 48; отсюда по средине реки Великой, до дачи № 9-й, отсюда по межамъ, разделяющим дачи №№ 9, 10 и 11 отъ 48; далее по межамъ, разделяющимъ дачи №№ 11, 12 отъ №№ 22, 23 и 24 и №№ 13, 14 отъ № 25 до реки Великой, отсюда по реке Ве­ликой до межи, лежащей по правую сторону реки Великой и разделяющей генераль­ную дачу съ дер. Барабанъ, отъ генеральной дачи съ дер. Серова до шоссе; отсюда по шоссе до дачи № 26, далее по межамъ, разделяющимъ дачи № 26, 74 и 75 отъ дачи № 71, далее по межамъ, разделяющимъ дачи №№ 75, 76, 77, 88 и 87 отъ смежныхъ имъ дачъ №№ 430, 89, 90, 91, 92 и 97, далее по межамъ, разделяющимъ дачи 87, 98 и 81 отъ смежныхъ имъ дачъ 101, 99 и 82; далее по меже, разделяющей дачу № 29 отъ дачъ №№ 82 и 101 до военной Новоржевской дороги; далее по этой дороге до реки Святецъ и по ней до межи, раз­деляющей участокъ № 33 отъ № 29, далее по этой последней меже и по межамъ, разделяющимъ дачи №№ 35 и 146 отъ 29 до шоссе; далее по шоссе до реки Волошецъ впадающей въ озеро Крушинино, далее по этой речке и по берегу озера Крушиняна, прилегающему къ даче №№ 1.946 и 642 до ручья Шиница; далее по этому ручью до озера Чернаго, далее по берегу озера Чернаго, прилегающему къ дачамъ №№ 599 и 601 до речки Черницы; далее по этой речке до впадения ее въ р. Вели­кую у дер. Пьянова.

08 Февраля 1867 4.14

Председ. съезда мировыхъ судей, Г. Карповъ, испрашивалъ сумму чтобы приобрести разныя необходимыя вещи для помещения съезда, какъ-то: крестъ, евангелие, образъ, сукно для столовъ, знаки для судебныхъ приставовъ, сундукъ для хранения суммъ и документовъ, лампы и подсвечники, письменные приборы, шкафъ для канцелярии, вывеску для съезда, шторы для оконъ, обращенныхъ на югъ, графинъ для воды, стаканы, рамки для объявлений, половыя щетки. Сверхь того, въ томъ-же заявлении указывалось на совершенную недостаточность суммы въ 500 руб., ас­сигнованной собраниемъ вместе и на расходы канцелярии съезда и на жалованье секретарю съезда, такъ какъ изъ этой-же суммы приходится расходовать и на приобретение довольно значительнаго количества разныхъ, установленныхъ закономъ, книгъ, какъ для самаго съезда, такъ и для судебныхъ приставовъ, и на другие расходы—

Постановлено: (единогласно) на покупку испрашиваемыхъ председателемъ мироваго съезда вещей, для помещения съезда мировыхъ судей ассигновать въ распоряжение управы 546 р., каковую сумму и внести въ смету на текущий годъ. Сумму 500 р., ассигно­ванную по постановление 6 апр. 1866 г. на жалованье секретарю съезда и на канцелярские расходы определить сполна на одно жа­лованье въ годъ секретарю, а на канцелярские расходы въ течение года, на заведение, необходимыхъ для съезда и для судебныхъ приста­вовъ, книгъ, на отпечатание бланковъ для съезда и для председа­теля, на наемъ писца, также на мытье половъ въ съезде, на очи­стку трубъ и нечистотъ, ассигновать особо въ отчетное передъ со­браниемъ распоряжение председателя съезда судей 283 р., каковую сумму и внести также въ смету на текущей годъ.

29 Сентября 1867 4.15

Собрание слушало Высочайше утвержденное мнение Государственнаго Совета отъ 16 июня 1866 г., по которому, сверхъ определения содержания судебнымъ приставамъ при мировыхъ съездахъ, предоставляется земскимъ собраниямъ определять имъ вместе съ темъ и денежное, за исполнение отдельныхъ служебныхъ действий, вознаграждение.

Постановлено: составление таксы, по вознаграждению судебныхъ приставовъ мироваго съезда Опочецкаго мирового судебнаго округа за исполнение ими отдельныхъ служебныхъ действий, передать коммиссии, избранной для составления таксы по 15 и 28 пунктамъ Высочайше утвержденнаго мнения Государственнаго совета по лесосохранению.

03 Октября 1867 4.16

Председатель съезда мировыхъ судей Г. Карповъ заявилъ о совершенной недостаточности содержания, получаемаго мировыми судьями, въ виду значительныхъ расходовъ, неизбежныхъ по должности въ настоящее время, и которые еще возрастутъ по предстоящему введению новыхъ нотариальныхъ уставовъ. Собрание почти едино­гласно пришло къ заключению въ совершенной основательности заявления; возражалъ только бывший уездный судья Фаминцыпъ, указывая на то, что до издания новыхъ судебныхъ уставовъ вместо четырехъ участковыхъ мировыхъ судей, отправлялъ-же правосудие одинъ уездный судъ, требовавший самыхъ незначительныхъ расходовъ и дело не останавливалось.

Постановлено: сумму 150 р , ассигновывавшуюся каждому изъ мировыхъ судей на содержание канцеляри, на разъезды и на на­емъ разсыльныхъ увеличить на 1868 г. до 500 р.; такимъ образомъ въ жалованье и на расходы каждому мировому судье выдавать по 2.000 р. Мировому же судье 3-го участка, какъ занимающему вместе съ темъ должность председателя мироваго съезда, сопряженную съ особыми расходами, назначить сверхъ 2.000 р. еще 500 руб.

04 Октября 1867 4.17

На заявление гг. мировыхъ судей—

Постановлено: для каждаго изъ участковыхъ мировыхъ судей и для съезда приобрести сводъ законовъ (военныхъ и духовныхъ постановлений), на сумму, отпущенную на 1868 г., для экстренныхъ расходовъ въ распоряжение управы. Сообщить мировымъ судьямъ, что вмёсте со сводами законовъ должны передаваться отъ мировыхъ судей лицамъ, имеющимъ заступить ихъ место, и жур­налъ министерства юстиции, «Судебный Вестникъ» и «Сенатския Ве­домости».

04 Октября 1867 4.18

Постановлено: составленную коммиссиею таксу вознаграждения судебныхъ приставовъ утвердить.

ТАКСА

вознаграждения судебныхъ приставовъ, составленная коммиссиею на основании постановления Земскаго Собрания 29 сентября 1867 г.

1) За доставление тяжущимся, свидетелямъ, должникамъ, взыскателямъ и другимъ лицамъ повестокъ, вызововъ и всякаго рода сообщений, какъ отъ судебныхъ месть, такъ и отъ самихъ судебныхъ приставовъ, полагается приставу: когда цена иска не свыше 500 р.—5 коп., не свыше 2.000 р.—20 к., не свыше 3.000 р.—40 к., не свыше 5.000—75 к. Когда цена иска не определена, то полагается: за каждое изъ вышеозначенныхь действий—20 к. 2) За все действия по производству описи движимаго имущества: а) когда производится вместе съ темъ и оценка имущества, или-же цена онаго определена, то приставу полагается: за опись имущества, цена коего не превышаетъ 25 р.—15 к.; не превышаетъ 50 р.—30 к.; не превышаетъ 100 р.—60 к.; не превышаетъ 200 р.— 1 р. 20 к.; не превышаетъ 300 р.—1 р. 50 к.; не превышаетъ 400 р.— 2 р.; не превышаетъ 500 р.—2 р. 50 к.; до 5.000 за каждые 100 р. сверхъ 500—25 к., до 25.000 за каждые 1.000 р. свыше 5.000—1 р., свыше 25,000 за каждые 1.000 р. свыше—50 к.; б) когда опись произведена безъ оценки и самая цена описаннаго имущества не приведена въ известность, то приставу полагается: съ каждаго описаннаго подъ особымъ № предмета, когда описанныхъ предметовъ будетъ не более 50 по 3 к., до 100—2 к., более 100—1 к. Предметы совершенно одина­ковые подлежать внесению въ опись подъ однимъ общимъ №, и въ такомъ случай приставу пола­гается за внесение въ опись целой партии однородныхъ предметовъ определенная выше плата за каждый № партии, какъ за № особаго предмета, и сверхъ того особое вознаграждение за счетъ съ каждаго десятка—1 к., а съ вещей, подлежащихъ весу или мере съ каждаго десятка пудовъ или саженъ—2 к. 3) Въ техъ случаяхъ, когда судебный приставь, не составляя описи, сверяетъ только имущество съ прежде составленною описью, ему полагается: а) когда цена имущества известна и не превышаетъ 25 р. —7 к.; не превышаетъ 50 р.—10 к.; не превышаетъ 100 р.—15 к.; не превышаетъ 200 р.—25 к.; не превышаетъ 300 р. —35 к.; не превышаетъ 400 р.—45 к.; не превышаетъ 500 р.—55 к.; до 5.000 за каждые 100 р. сверхъ 500- 10 к.; до 25.000 за каждые 1.000 р. сверхъ 5.000—30 к.; свыше 25.000 за каждые 1.000 р. сверхъ 25.000—20 к.; б) когда цена имущества не приведена въ известность, то приставу съ каждаго предмета, когда таковыхъ бу­детъ не более 50, по 3 к., не более 100—2 к., более 100—1 к. 4) За снятие печатей при осво­бождении движимаго имущества отъ ареста, а равно и за приложение печатей въ техъ случаяхъ, когда опечатание или снятие печатей производится отдельно отъ описи имущества, приставь получаетъ за каждую снятую или приложенную печать и ярлыкъ: когда число печатей или ярлыковъ не более 50 по 2 к., не более 100 —1 к., более 100- 1/2 к 5) При описи недвижимыхъ имуществъ за каждое имение или участокъ, описанное отдельно, судебному приставу полагается: когда цена имения не превышаетъ 500 р.—1 р. 25 к., не превышаетъ 1.000—2 р. 50 к., не превышаетъ 2.000 р.—3 р., не превышаетъ 3.000 р.—4 р., не превышаетъ 4.000 р.—5 р., не превышаетъ 5.000 р. —6 р. и свыше 5.000 полагается за каждую 1.000—30 к. Примечание. За опись находя­щейся при недвижимомъ имении движимости приставу полагается особое вознаграждение, на основании 2 и 3 ст. таксы. 6) За передачу арестованная имущества или за распоряжение о перенесении его въ особое помещение судебному приставу полагается: когда цена имущества не превы­шаетъ 500 р.—15 к.; не превышаетъ 2.000 р.—25 к. и 5.000 50 к., а свыше 5.000 за каждые 5.000 р.—75 к., а когда цена неизвестна—30 к.—7) За переписку съ казначействомъ, городскою думою и другими присутственными местами о числящихся на описываемомъ имении недоимкахъ въ государственныхъ податяхъ, земскихъ и городскихъ повинностяхъ, судебному приставу пола­гается: когда цена имущества не превышаетъ 500 р. 15 к.; не превышаетъ 2.000 р.—30 к.; не превышаетъ 5.000 р. -45 к.; свыше 5.000 р.—50 к 8) За производство публичнаго торга и про­дажу движимаго или недвижимаго имущества приставу полагается: когда цена, за которую иму­щество продано не превышаетъ 25 р.—15 к.; не превышаетъ 50 р. —30 к.; не превышаетъ 100 р,—60 к.; не превышаетъ 250 р.—1 р.; не превышаетъ 500 р.—1 р. 50 к.; свыше 500 р.— 2 р. Если отъ продажи имущества выручено было более 500 р., то приставъ получаетъ съ суммы, вырученной имъ свыше пяти сотъ руб. по 1/4 процента. 9) За переписку о взыскании штрафныхъ денегъ съ неисправнаго покупщика, не внесшаго установленнаго задатка, приставъ получаетъ съ него 25 к. 10) За отобрание отчужденнаго движимаго имущества, находившаяся подъ арестомъ, не возвращеннаго владельцу въ назначенный решениемъ срокъ и не выданнаго приставу по первому его требованию, приставу назначается съ каждаго отобраннаго предмета пли описан­ной особой партии, когда число предметовъ будетъ не более десяти—по 15 к.; свыше десяти— 5 к. 11) За личное задержание должника и отправление его въ место заключения приставу по­лагается 1 р. 12) За выдачу судебнымъ приставомъ взыскателю, должнику, хранителю арестованнаго имущества, смотрителю места заключения должниковъ или кому либо другому: выписокъ или копии съ журнала, или описи имущества, или удостоверения о посылке должнику повестки объ исполнении—судебному приставу полагается съ каждаго листа выданнаго документа 10 к. За не полный листъ полагается какъ за полный, если исписано более 2-хъ страницъ; если-же на­писано не более 2-хъ страницъ, то приставу полагается 5 к. Примечание: Каждыя 25 строкъ считаются за страницу листа. За сделание на исполнительномъ листе надписей о неудовлетворении должникомъ взыскателя и т. п. приставу полагается 5 к. Сверхъ того за приложение къ описи и къ другимъ документамъ печатей судебный приставъ съ каждаго документа получаетъ по 2 к. 13) За совершение ввода во владение приставу полагается 1 р. 14) Если повестка должна быть вручена или другое какое либо действие должно быть совершено приставомъ, не въ томъ месте, где онъ имеетъ жительство, то онъ получаетъ прогонныя и суточныя деньги на точномъ основании правилу изложенныхъ въ ст. 958—864 уст. гр. суд., причемъ время, употребленное на проездъ судебнаго пристава исчисляется по поверстному сроку, определенному ст. 300 уст. гражд. суд и суточныя деньги выдаются приставу, когда онъ на проездъ употребить и менее сутокъ. Примечание. Деньги эти не входятъ въ счетъ общей суммы вознаграждения, полагаемаго судебнымъ приставамъ, а выдаются каждому изъ нихъ отдельно. 15) Положенное по сей таксе вознаграждение судебные пристава могутъ получать и имеютъ право взыскать съ того лица, по требованию котораго какое либо действие приставомъ исполнено.

09 Октября 1868 4.19

Председателемъ съезда мировыхъ судей гласнымъ Г. Карповымъ было заявлено, что для лучшаго обезпечения взысканы по исполнительнымъ листамъ, особенно затрудненныхъ въ городскомъ участке, следовало бы назначить особаго пристава съ жалов. 600 р. —Собрание не нашло возможнымь произвести этотъ расходъ, но взаменъ того сочло справедливымъ удвоить, по этому делу, вознаграждение полиции.

Постановлено: расходы по ст. 7 вместо исчисленныхъ управою 375 р. определить 450 руб. съ темъ что бы чинамъ полиции за производство взыскания по исполнительнымъ листамъ мироваго съезда городскаго участка, выдавалось вместо 75 руб.— 150 рублей.

10 Октября 1869 4.20

Гл. Зеленецкимъ заявлено, что мировымъ судьямъ следовало бы жить въ центре своего участка. Гл. Г. Карповъ, соглашаясь съ этимъ, пояснилъ, что въ такомъ случае судьи не могли бы удовлетворяться назначеннымъ имъ жалованьем, ибо должны были бы бросить свои именья и нанимать помещения въ чужомъ месте.

Гл. Дондуковъ-Корсаковъ предлагалъ судьямъ делать выезды въ разные пункты участка для разбирательства. Изъ прений выяснилось, что это и делается где воз­можно; но часто затруднительность выездовъ обусловливается невозможностью найти помещения для судьи, секретаря, камеры, и еще пришлаго на разбирательство народа. Было также высказано мнение, что отдаленность жительства, судьи отъ тяжу­щихся можетъ быть отчасти и полезна, останавливая кляузничество.—

Постановлено: (20-5) не делать для мировыхъ судей обязательнымъ выезды для разбора делъ вне местъ ихъ постояннаго пребывания и не назначать на этотъ предметъ особаго расхода и утвердить требуемую по исчислению управы на содержание мировыхъ судей сумму на 1870 г. 8.500 р.

10 Октября 1869 4.21

Гл. Карповъ, поддержанный гл. П. Пленомъ,  снова поднялъ вопросъ о необхо­димости при съезде мировыхъ судей иметь судебныхъ приставов, взаменъ исчисления этой обязанности (за особое вознаграждение) полицейскими чинами. Въ пренияхъ выставлялось на видъ, что полиция на это дело смотритъ какъ на второстепенное,— между темъ обязанность судебныхъ приставовъ очень важна. Председ. съезда судей Г. Карповъ указывалъ на большой расходъ но этой статье..

Постановлено: (19—6) оставить прежний порядокъ, т. е. возложить обязанности судебныхъ приставовъ на чиновъ полиции, и на вознаграждение ихъ оставить по прежнему 450 р. сер.

10 Октября 1869 4.22

Гл. Г. Карповъ предложилъ увеличить вдвое получаемое секретаремъ съезда миро­выхъ судей жалованье (500 р.), такъ какъ секретарь удовлетворяется этимъ окла­домъ только потому, что онъ въ тоже время служить секретаремъ съезда мировыхъ посредниковъ, откуда получаетъ столько же; а съ предполагаемымъ упразднениемъ этого учреждения за 500 р. секретаря достать будетъ невозможно.

Постановлено: (23—2) въ настоящее время утвердить расходъ на содержание секретаря съезда мировыхъ судей въ размере 500 р.; а въ случае упразднения съезда мировыхъ посредниковъ, сохранить за секретаремъ съезда судей жалованье, получаемое имъ по должности секретаря съезда мировыхъ посредниковъ.

10 Октября 1869 4.23

Относительно содержания канцелярии съезда мировыхъ судей (283 р.), гл. Г. Карповъ предполагалъ его значительно увеличить въ виду необходимыхъ расходовъ (помощн. секретаря 500 р., писцу 300 р., священнику и канц. расходы 400 р.).

Постановлено: на канцелярские расходы съезда, въ томъ числе и на вольнонаемныхъ писцовъ назначить 400 р. и помощнику секретаря 300 р. сер., а всего 700 р. сер.

10 Октября 1869 4.24

По предложению несколькихъ гласныхъ—

Постановлено: считать подлежащими избранию въ мировые судьи не помещенныхъ въ списокъ следующихъ лицъ: генералъ-майopa Офросимова, корнета Ваганова, почетнаго гражданина Зеленецкаго, председателя управы Эссена и Островскаго мироваго судью Родзевича, изъявившаго желание быть баллотированнымъ въ судьи Опочецкаго уезда.

23 Ноября 1871 4.25

По вопросу о содержании четырехъ мировыхъ судей и о добавочныхъ деньгахъ председателю съезда мировыхъ судей, председ. собрания заявилъ, что назначение объ этомъ утверждено на три года, на что П. Болычевъ возразилъ, что въ виду малоурожайнаго года можно содержание и изменить. Гл. Г. Карповъ выяснилъ все расходы судьи (помещение, отопление и освещение 250 р., письмовод 300 р., сторож,  разсыльный 100 р.) и председателя мироваго съезда (выезды въ городъ и прожитие въ немъ) и какъ председатель мироваго съезда отъ баллотировки отказался, тоже сделалъ и мировой судья П. Пленъ. Гл. Костюринъ заявилъ, что содержание потому уже не следуетъ уменьшать, что въ неурожайные годы количество делъ у мировыхъ                судей увеличивается. Предс. собрания разъяснилъ, что законъ ставитъ жалованье въ 1.500 р. какъ минимумъ.

Постановлено: (19—1) содержание мировымъ судьямъ оставить по прежнему въ 2.000 р. каждому. (11—9) Добавочнаго содержания председателю съезда судей въ 500 р. не назначать.

23 Ноября 1871 4.26

Относительно назначения двумъ судебнымъ приставамъ по 400 р. жалованья, гл. Болычевъ поинтересовался знать, много ли у нихъ дела? Предс. съезда мировыхъ судей Г. Карповъ заявилъ, что накопление делъ и исполнительныхъ листовъ принудило его назначить еще третьяго судебнаго пристава безъ жалованья и просилъ назначить те­перь ему содержание тоже въ 400 р. Гл. Костюринъ предполагалъ назначить 200 р.

Постановлено: (15 - 7) назначить третьему судебному приставу содержание въ 200 р.

23 Ноября 1871 4.27

Расходъ но канцелярии съезда мировыхъ судей гл. Клингенбергъ полагалъ уменьшить до 250 р., такъ какъ въ Новоржевскомъ съезде отпускается на это 200 руб. Гл. Г. Карповъ настаивалъ на прежней цифре 400 руб., потому что изъ канце­лярской суммы платится писарю 120 руб., священнику 50 руб., производятся мелкия починки и другие расходы.

Постановлено: на содержание канцелярии отпускать 250руб., 200 руб. на отопление, освещение, наемъ сторожа и проч. для съез­да мировыхъ судей.

23 Ноября 1871 4.28

Гласный Карповъ находилъ иеобходимымъ назначить въ съездъ трехъ сторожей, такъ какъ одного недостаточно, а особливо во время заседаний съезда мировыхъ судей. После прений —

Постановлено: на содержание съезда прибавить 60 руб.

23 Сентября 1872 4.29

Поднятый въ прошлое заседание гл. Г. Карповымъ вопросъ о числе судебныхъ приставовъ (управа считала достаточнымъ иметь двухъ вместо трехъ на уездъ) вызвалъ споры. Предс. управы, Травинъ, и членъ ея, Костинъ, доказывали, что приставамъ дела не много, что ихъ часто встречаешь въ городе, что становые пристава, при двухъ должностяхъ, исполняли дело хорошо. Гл. Костюринъ заявилъ, что приставъ каждую неделю ездитъ мимо его села, стало быть дела у него въ уезде много.

После прений—

Постановлено: (16—11) назначить двухъ судебныхъ при­ставовъ и содержание имъ по 400 р. Принято (единогласно) назна­чить 500 руб. содержания секретарю съезда мировыхъ судей, 300 р. его помощнику, 259 р. на расходы по канцелярии, 260 р. на содержание помещения мироваго съезда и 404 руб. на места заключения.

23 Сентября 1872 4.30

По предложению гл. Г. Карпова, поддержанному многими гласными —

Постановлено: назначить на ремонтъ помещения съезда мировыхъ судей 250 руб.

25 Сентября 1872 4.31

Гл. Г. Карповъ поднялъ вопросъ о прибавке жалованья председателю съезда ми­ровыхъ судей за председательство, въ виду его тратъ на приездъ въ городъ н асъездъ. Гл. Ваксель, Костинъ, Болычевъ и Лешенковъ возражали на это, что и мировымъ судьямъ приходится выезжать на съездъ; они считали возможнымъ назначение жалованья пред­седателю съезда только если онъ почетный мировой судья. После прений—

Постановлено: - дополнительнаго жалованья председателю съезда мировыхъ судей не назначать.

26 Сентября 1872 4.32

Председатель собрания прочелъ поданное третьимъ судебнымъ приставомъ Гуцевичемъ на его имя заявление, о несправедливомъ замечании члена управы Костина въ заседании 25 сент., что будто онъ, Гуцевичъ, съ начала сего года по сентябрь месяцъ получилъ помимо содержания своего по должности прогонныхъ, суточныхъ и дру­гих денегъ сумму 713 руб , что такой суммы онъ не получалъ и Костину ничего не говорилъ.

Собрание единогласно высказалось, что заявлеше Гуцевича обсуждению собрания не подлежитъ.

11 Октября 1873 4.33

Председатель съезда мировыхъ судей Г. Карповъ заявилъ о необходимости назначения 3-ему судебному приставу, служащему въ настоящее время безъ жалованья, содержания и увеличить канцелярскую сумму до 500 р.

Определено (единогласно) внести въ смету будущаго года испрашиваемый расходъ: на содержание 4-хъ участковыхъ мировыхъ судей по 2.000 р. каждому—8.000 р.; 3-хъ судебныхъ приставовъ по 400 р. каждому -1.200 р.; секретаря съезда 500 р.; помощника секретаря 300 р.; на расходы по канцелярии съезда 500 руб.; на со­держание помещения 260 р.; на ремонтъ съезда 250 р. съ допущениемъ управе передержки, въ виду постройки изъ этой суммы шести шкафовъ для канцелярии и архива съезда.

11 Октября 1873 4.34

Председатель собрания заявилъ желание многихъ лицъ, какъ городскихъ такъ и изъ уезда, обезпечить общеуважаемому председателю съезда судей Г. Ф. Карпову те расходы, которые сопряжены съ его должностью, и для того и назначить въ безот­четное его распоряжение сумму. Гл. Яновичъ полагалъ бы на это назначить сумму въ размере содержания участковыхъ судей, въ выду того, что по установившемуся обычаю на председателе съезда лежитъ ведение всехъ делъ этихъ учреждений, сношение съ другими ведомствами и окончательное формирование занятий съезда. Заявление гл. Яно­вича было поддержано многими гласными.

Постановлено: (13—3) внести въ смету на вознаграж­дение председателя съезда 2.000 руб.

11 Октября 1873 4.35

На отказъ г. министра внутреннихъ делъ въ безплатномъ занятии въ казенномъ здании помещешя для съезда мировыхъ судей и предложение платить за наемъ этого помещения большинство гласныхъ высказало, что Опочецкимь земскимъ собраниемъ было принято помещение для съезда судей подъ условиемъ приспособить уступленное помещение не только для заседаний съезда, но и Псковскаго окружнаго суда, по плану, указанному г. министромъ внутреннихъ делъ, для чего и былъ произведенъ расходъ въ 2.448 руб. Гласные находили справедливыми чтобы эта сумма была хотя-бы зачтена въ счетъ наемной платы, для определения приблизительныхъ размеровъ ко­торой былъ приглашенъ исправникъ, уполномоченный губеряскимъ правлениемъ войти по этому предмету въ соглашение съ земствомъ. Исправникъ заявилъ цифру наемной платы отъ 120 до 150 р. въ годъ. Председатель управы находилъ выгоднымъ пе­ревести помещение съезда въ домъ Опочецкаго земства, противъ чего высказался гл. Карповъ.

Постановлено: (б. г.) оставить помещение съезда въ казенномъ доме, для чего, на случай необходимости найма, внести въ смету будущаго года 150 р. и поручить управе войти съ кемъ следуетъ въ сношение, для заключения наиболее безобидныхъ условий, въ виду понесенныхъ уже расходовъ по переделке и ремонту помещения ныне занимаемаго съездомъ.

11 Октября 1873 4.36

Было прочтено предложение г. министра юстиции о внесении въ смету по 7 р. съ каждаго мироваго судьи и ихъ съездовъ за высылаемое имъ издание: Справка о судимости, въ виду большой переписки и частыхъ недоимокъ.

Постановлено: такъ какъ въ настоящемъ году уже утверж­дена смета на содержание судей, то внести въ смету съ будущаго года сумму за справки о судимости, для облегчения взимания съ каж­даго судьи отдельно.

26 Октября 1878 4.37

Постановлено: отклонить предложение председателя управы о прибавке содержания судебнымъ приставамъ.

28 Октября 1878 4.38

На протестъ гл. П. Плена противъ списка имеющихъ право баллотироваться въ мировые судьи, после ответа председателя собрания Яновича—

Постановлено: оставить списокъ лицъ, баллотируемыхъ въ мировые судьи, такъ какъ онъ и есть.

03 Декабря 1880 4..39

По ходатайству председателя съезда мировыхъ судей—

Постановлено: выписать необходимыя узаконения для мировыхъ судей и съезда на счетъ остатковъ, могущихъ образо­ваться отъ сметныхъ назначений, а въ случае неимения таковыхъ, расходъ произвести изъ суммъ запаснаго капитала со внесениемъ ихъ въ смету 1882 года.

22 Ноября 1881 4.40

Согласно съ мнениемъ гл. Соломахина о недостаточности жалованья помощнику секретаря съезда судей:

Постановлено: внести въ смету будущаго года на жа­лованье помощнику секретаря съезда судей 400 рубл.

22 Ноября 1881 4.41

По предложению управы —

Собрание приняло расходъ въ 500 руб на пополнение свода законовъ, имеющихся у мировыхъ судей и въ съезде, всеми узаконениями, изданными после обнародования продолжения 1863 года, а равно и на прюбретение необходимыхъ при практике частныхъ изданий, облегчающихъ обращение съ законами.

При этомъ гл. П. Пленъ заявилъ, что нужно обезпечить имущество земства въ целости, такъ какъ онъ знаетъ, что одинъ мировой судья (Пленъ отказался на­звать его) — продалъ принадлежащие земству книги законовъ, которыя онъ самъ, П. Пленъ, купилъ чрезъ третьи руки. Гл. Г. Карповъ на это возразилъ что, состоя 15 летъ председателемъ мироваго съезда, онъ не знаетъ судей способныхъ на такой поступокъ и считаетъ слова П. Плена сказанными по недоразумению, такъ какъ иначе едва-ли Пленъ съ такою легкостью сталъ-бы обвинять себя въ покупке заведомо похищенныхъ вещей. П. Пленъ оправдывался темъ, что купилъ книги чрезъ третьи руки.

22 Ноября 1881 4.42

Ассигновано на устройство архива при съезде 100 руб. и на содержание местъ заключения по приговорамъ мировыхъ судей 284 руб.

22 Ноября 1881 4.43

Гласный Г. Карповъ обратилъ внимание на затруднительность для мировыхъ судей взимания судебныхъ пошлинъ и листоваго сбора, что, не принося существеннаго значения для земства, вынуждаетъ мировыхъ судей содержать двойной составъ канцелярии, такъ, что сборъ этотъ ложится всей тяжестью своей на ихъ безъ того не­значительное вознаграждение, получаемое по должности мироваго судьи.

Постановлено: вопросъ этотъ передать въ редакционную коммиссию на разработку его.

22 Ноября 1881 4.44

Согласно съ предложениемъ председателя съезда мировыхъ судей Г. Карпова —

Постановлено: усилить составъ судебныхъ приставовъ еще однимъ и такимъ образомъ внести расходъ въ смету будущаго года на жалованье судебнымъ приставамъ, каждому по 300 руб., всего 900 руб.

25 Ноября 1881 4.45

При поверке правъ лицъ подлежащих избранию въ мировые судьи, на протестъ гл. П. Плена противъ гл. Семендяева-

Постановлено: признать за Семендяевымъ право баллоти­роваться на общемъ основании.

22 Ноября 1883 4.46

Ходатайство вдовы титулярнаго советника М. П. Семеновой (по мужу Травиной) о назначении ей пособия въ размере 1.200 руб. за службу мужа ея мировымъ судьею гл. Болычевъ предлагалъ отклонить, въ виду того, что г-жа Семе­нова вступила въ новый бракъ съ мировымъ-же судьею и что онъ обладаетъ боль­шими средствами, и въ земской помощи не нуждается. Гл. Г. Карповъ находилъ, что земству нетъ дела до того, на сколько г-жа Семенова (Травина) обезпечена и въ настоящемъ случае требуется лишь заключение уезднаго земскаго собрания о праве ея на пособие по закону и поэтому предлагалъ передать поверку этихъ правъ въ редакционную коммиссию. Онъ также добавилъ, что выходъ въ замужество прекращаетъ право на пенсию, но не на пособие. Гл. Зазубовичъ находилъ, что по редакции предложения г. губернатора земство имеетъ право прямо отклонить ходатайство.

Постановлено: (14—6) ходатайство г-жи Семеновой о пособии отклонить.

28 Ноября 1883 4.50

Председатель съезда мировыхъ судей Г, Карповъ напомнилъ собранию о прежнемъ ассигновании 600 руо. на выписку свода законовъ последняго издания, другихъ изданий и на постройку шкафовъ для архива съезда судей, такъ какъ расходъ этотъ остался не выполненнымъ за неимениемъ денегъ, почему просилъ внести его въ смету.

Постановлено: внести въ смету 600 руб. на выписку изданий и постройку шкафовъ, съ зачислениемъ остатка на уменьшение сметы 1882 года этою суммою.

05 Ноября 1884 4.47

Постановлено: допустить къ баллотировке въ мировые судьи невнесеннаго въ списокъ И. П Болычева, которому отецъ его П. И. Болычевъ передалъ право на цензъ.

06 Ноября 1884 4.48

Собрание разсматривало проэктъ контрактовъ съ казною на наемъ помещения для больницы и мироваго съезда, въ коихъ изменено: казна не можетъ требовать немедленнаго очищения по­мещения, а должна предупредить объ этомъ по крайней мере за годъ. Собрание признало нужнымъ исключить условие объ ответ­ственности за все здание, въ случай пожара отъ неосторож­ности служащихъ въ больнице. Собрание признало также необходимымъ получить въ свое единственное распоряжение дворъ и сени больницы, какъ это было по настоящее время. Проэктъ контракта на помещение мироваго съезда былъ принятъ за исключениемъ пункта о случае пожара, и признано нужнымъ отнести ремонтъ капитальный на счетъ казны. Срокъ этого контракта определенъ по 26 сентября 1886 г. Съ этими исправлениями coбpaние утвердило проэкты.

06 Ноября 1884 4.49

Предс. управы Яновичъ заявилъ, что въ виду постоянныхъ жалобъ на неудобство, не признаетъ-ли собрание возможнымъ ходатайствовать о перечислении ча­сти петровской волости къ городскому участку. После некоторыхъ прений—

Постановлено: поручить управе составить къ будущему году новый проэктъ перечисления и распределения мировыхъ участковъ по волостямъ.

22 Октября 1885 4.51

Касательно отношения управляющаго Псковской казенной палатой объ очищении помещения въ казенномъ доме съезда миро­выхъ судей поручено управе навести справку о томъ, основано-ли это требование на распоряжении г. министра внутреннихъ делъ или нетъ.

26 Октября 1885 4.52

Гл. Кудрявцевъ, поддержанный председателемъ, собрания, Г. Карповымъ, предлагалъ увеличить до четырехъ число судебныхъ приставовъ,—гл. Тихорский предлагалъ увеличить содержание приставамъ до шести сотъ руб., но при этомъ уменьшить таксу. Гл. графъ Гейденъ заметилъ, что такса не велика, но велики прогоны, если-же приставовъ распределить по участкамъ, то расходъ на прогоны значительно со­кратится—

Постановлено: (11—5) учредить 4-го судебнаго пристава при съезде мировыхъ судей, ассигновать жалованье четыремъ при­ставамъ 1.200 р., съ темъ условиемъ, чтобы пристава жили въ участкахъ и исчисляли прогоны отъ своей квартиры или отъ камеры мироваго судьи. Вопросъ по разработке таксы судебнымъ приставамъ передать въ коммиссию для разработки совместно съ мировыми судьями.

27 Октября 1885 4.53

Ревизионная коммиссия доложила о непредставлении миро­выми судьями къ новому году судебныхъ пошлинъ въ paзмере 1017 р., ныне внесенныхъ. — Председатель собрания пояснилъ, что суммы эти переводятся судьямъ въ счетъ жалованья. Постановлено: при­нять къ сведению.

27 Октября 1885 4.54

Членъ  ревизшнной коммиссш, Травинъ, доложилъ о неимении контракта на помещение съезда мировыхъ судей въ казенномъ доме, между темъ, теперь управляющий казенной палатой просить объ очищении этого помещения. Членъ управы Фокъ предлагалъ перевести съездъ въ здание управы, а управу перевести въ здание прогимназии —

Постановлено: поручить управе составить смету на приспособление помещения съезда мировыхъ судей въ своемъ земскомъ доме или въ чужомъ.