1. Обвинительный акт по делу № 361 -1922 г Псковского губревтрибунала

ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ

по делу № 361 -1922 г Псковского губревтрибунала по обвинению граждан: Жигалёва Александра Андреевича, Хейсина Абрама Моисеевича, Порозова Михаила Тимофеевича, Попова Павла Никандровича, Полякова Василия Максимовича, Мышинского Степана Афанасьевича, Баркова Александра Васильевича - в преступлении по должности.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

В 1921 г., осенью, Опочецкая заготконтора исходатайствовала перед Псков­ским губпродкомом и наркомпромом разрешение на посылку закупочной комис­сии в голодающие губернии с целью приобрести за хлеб лошадей для нужд ука­занной конторы, для чего была создана комиссия, в состав которой вошли: как председатель таковой - гр-н Жигалёв Александр, и член ее Хейсин Абрам. Пе­ред отправкой сей комиссии Опочецкое райотделение в лице председателя та­кового - гр-на Полякова, желая принять участие в командировке своего предста­вителя, совместно с закупочной комиссией, о намерении приобретения лошадей также для райотделения вошло в сношение с заведующим Опочецкой заготкон­торой гр-ном Мышинским Степаном и зав. технической заготовительной частью той же конторы гр-ном Барковым Александром, кои согласились принять пред­ставителя от райотделения гр-на Порозова Михаила в качестве уполномоченно­го, который вошел в состав указанной комиссии, и 15 ноября 1921 г. закупочная комиссия губпродкома с имеющейся на руках инструкцией и уполномоченный от райотделения выбыли из Опочки в голодающие губернии с штатом проводников в к<оличест>ве 15 человек. При чем комиссия губпродкома получила от загото­вительной конторы 1000 пудов хлеба для покупки лошадей и 50 пудов хлеба - для премировки железнодорожников, а гражданин Порозов получил 430 пудов ржи для покупки лошадей. Кроме того, было отпущено фуража: сена, согласно накладным, 824 пуда 5 фунтов и овса 253 пуда 20 фунтов.

Закупочная комиссия остановилась в г. Самаре по Соборной улице в доме № 150, где была отведена и кладовая для хранения казенного хлеба, привезен­ного ею из города Опочки.

3 декабря 1921 года комиссия губпродкома в лице гр-н: Жигалёва, Хейсина - заключила договор с Самарским губернским обкомом кооперативов на доставку Псковскому губпродкому, в месячный срок, 62 лошадей по указанной в договоре цене. Подобный договор того же числа был заключен с тем же кооперативом гр-ном Порозовым на доставку в месячный срок 30 лошадей для райотделения.

В результате для губпродкома было закуплено 53 и для райотделения 22 ло­шади. При этом из числа 53-х лошадей в разное время в пути и на месте пало 7 лошадей, а из числа 22-х лошадей - 2 лошади. Надлежащих документов на падение лошадей не имеется, кроме трех актов на шесть павших лошадей в пути следования из города Самары в г. Опочку, и два из них составлены без ветери­нарного представителя, ибо на акте помечен ветеринарный фельдшер, но под­пись такового отсутствует. Затем не указано количество лошадей, привезенных частным образом за счет народного достояния: одна лошадь, жеребец, с упря­жью и санками, куплена в г. Самаре за 60 пудов ржи, переведенных на деньги - 38 миллионов рублей - для опочецкого упродкомиссара гр-на Попова; одну ло­шадь, жеребца с упряжью и санками, привез для себя бывший председатель закупочной комиссии гр-н Жигалёв, и по одной лошади привезли себе проводни­ки - гр-не Сорокин Василий, Александров Алексей и Ильин Иван; кроме того, гр- не Жигалёв, Хейсин, Порозов и некоторые из проводников привезли для себя огромное количество вещей - как то: швейные машинки, новые сапоги, сапож­ный товар, шубы, мыло, костюмы и пр.

Опочецким отделением уголовного розыска в последних числах января ме­сяца 1922 года были получены сведения, что 29 января с.г. возвратилась заку­почная комиссия из голодающих губерний и привезла массу ценных вещей, в том числе, как подарок, лошадь для гр-на Попова; на основании чего согласно орде­рам тем же уголовным розыском были проведены обыски: 1) у гр-на Порозова, где обнаружено следующее: лошадь - жеребец рыжей масти, санки, пролетка на резиновом ходу, зеркальный шкаф, платяной шкаф, два ковра, мягкая мебель - диван, 2 кресла, 2 стула, 6 кусков кожи, енотовый черный тулуп, швейная машин­ка; 2) у гр-на Сорокина Ивана обнаружено: 1 лошадь гнедой масти (жеребец), 1 большой никелированный самовар, 1 шуба из русских овчин, 1 валенки, 1 френч защитного цвета, 1 пара ботинок, 7 штук подков, 1 купеческая шапка; 3) у гр-на Ильина Ивана обнаружено: лошадь серой масти - кобылица, 1 шуба на черном овечьем меху с каракулевым воротником, 4 пары мужских сапог, 2 летних пиджа­ка, 1 кожаная тужурка, 1 швейная ручная машинка, стулья, стенной сервант, 40 шт. мужских подошв, 1 пара ботинок, 7 кузнечных мехов.

Обыски проведены и у остальных лиц, причастных к делу.

При допросе гр-н Хейсин показал, что в 7 часов утра им, Хейсиным, обнару­жен взлом замков в кладовой, где хранился привезенный хлеб, откуда было по­хищено 89 пудов и 20 фунтов ржи, причем находящиеся в указанной кладовой закупленные вещи проводников и комиссии, а также мешок с деньгами, который принадлежал Порозову, оказались после кражи целы и невредимы, за исключе­нием 1 похищенного ковра, принадлежащего Порозову Далее Хейсин не отрица­ет, что им дана была агенту Самарского уголовного розыска взятка в 5 милли­онов руб. с целью ускорить получение справки о заявлении кражи.

Принимая во внимание показания обвиняемых и свидетелей, которые впол­не изобличают обвиняемых в совершенных ими преступлениях и на основании ст. ст. 28 и 37 Уголовного процессуального кодекса РСФСР: подлежат суду Псков­ского губернского революционного трибунала с предъявлением нижеследующих обвинений: гр-ну Жигалёву Александру Андреевичу, урожденному Псков­ской губ., Опочецкого уезда, Петровской волости, дер. Буданово, 24 лет, вдовцу, грамотному, беспартийному, несудимому

1. в хищении в г. Самаре в 1921 г. в бытность председателем закупочной ко­миссии Псковского губпродкома 89 пудов и 20 фунтов хлеба, принадлежащего Опочецкой заготконторе, с целью личной наживы, что предусматривает­ся ст. 180, п. «е»;
2. в служебном подлоге, выразившемся в даче ложных сведений в договоре Самарского губкооператива, где стоимость лошади определялась <в> 26 пудов 20 фунтов хлеба, а уплачивалось 25 пудов ржи, что предусмотрено ст. 116 Уго­ловного кодекса;
3. в даче взятки опочецкому упродкомиссару гр-ну Попову Павлу <в виде> 1 лошади с упряжью и санками в 1922 г. в бытность председателем закупочной комиссии, что предусмотрено ст. 114 Уголовного кодекса;

гражданину Порозову Михаилу Тимофеевичу, урож. Псковской губ., г. Опоч­ки, 37 лет, женатому, грамотному, беспартийному, несудимому

1. в пособничестве <при> краже 89 пудов 20 фунтов ржи, учиненной гр-ном Жигалёвым А. в г. Самаре в 1921 г. в бытность членом закупочной комиссии, что предусмотрено ст. ст. 15,180, п. «е»;
2. в служебном подлоге, выразившемся в даче ложных сведений об уплате 20 пудов хлеба, а уплачено 25 пудов хлеба, что предусмотрено ст. 116 Уголовно­го кодекса;
3. в попытке дать взятку гр-ну Полякову, каковая выражалась одной лоша­дью с упряжью и пролеткой, в 1922 г. в бытность уполномоченным от райотделе- ния по закупке лошадей в голодающих губерниях, что предусмотрено ст. 13 и 14 Уголовного кодекса;

гражданину Хейсину Абраму Моисеевичу, урож. Псковской губ., г. Опочки, 27 лет, холостому, грамотному, беспартийному, несудимому

1. в пособничестве преступлениям, совершенным гр-ном Жигалёвым Алек­сандром в 1921 г. в г. Самаре, в бытность членом закупочной комиссии в Псков­ском губпродкоме, что предусмотрено ст. ст. 15,180, п. «е», 116,114 Уголовного кодекса;
2. в даче 5 миллионов руб. в виде взятки агенту Самарского уголовного ро­зыска в 1921 г. в бытность членом закупочной комиссии, что предусматривается ст. 114 Уголовного кодекса.

СПИСОК

лиц, подлежащих вызову в судебное заседание Псковского губревтрибунала

ОБВИНЯЕМЫЕ:

Жигалёв Александр Андреевич - Опочецкий исправдом;

Хейсин Абрам Моисеевич;

Попов Павел Никандрович - г. Опочка, ул. Лукинская, д. 15;

Поляков Василий Максимович - ул. Новоржевская, д. 45;

Мышинский Степан Афанасьевич - ул. Ленинская, д. 12;

Порозов Михаил Тимофеевич - ул. Ленинская, д. 85;

Барков Александр Васильевич - ул. Никольская, д. 5/18.

СВИДЕТЕЛИ:

Мельбарвд Карл Иванович - г. Опочка, ул. Ленинская, д. 34-36;

Николаев Федор Прокофьевич - ул. Полоцкая, д. 7/2;

Тимофеев Евдоким Тимофеевич - ул. Ленинская, д. 56;

Середович Иван Михайлович-станция Опочка;

Барков Николай Васильевич-ул. Никольская, д. 5/18;

Ращевский Виктор Иванович - ул. Ленинская, д. 79;

Самуилов Никита Самуилович - ул. Новоржевская, д. 15;

Кондратьев Николай Кондратьевич - ул. Даниловская, д. 17;

Сорокин (Ильин) Иван Ильич-дер. Рублёвка Петровской вол.;

Борисов Петр Гаврилович - г. Опочка, ул. Зимаревская, дер. Горенково; Александров Алексей Александрович - дер. ТоропецЖадринской волости; Петров Дмитрий Петрович-дер. Рублёвка;

Герасимовский Николай Тимофеевич - станция Опочка;

Филиппов Василий Спиридонович - ул. Некрасовская, д. 25-27;

Сорокин Василий Иванович-дер. Рублёвка;

Попов Яков Никифорович - д. Попова Гора Старицкой вол. Опочецкого уезда.