VI.

 

Волости и пригороды. Волостные старосты и пригородск1е посадники и на­местники. Опочецкое вЪче и уничтожеше его при Московскомъ великомъ князе Васнл1и Иванрвиче. Замечательные воеводы и наместники. Наказъ, данный воеводе Богдану Степановичу Сиовидову въ 1666 году. Казаки, стрельцы и ихъ вооружен)е, пребыван!е въ Опочке регулярных* войскъ. Олочешае городнич1а. Общественные деятели. Неудавщаяся покупка горо- домъ ииМя Клемешина. Предводителя дворянства.

Главный городъ Псковской области—Псковъ, представлявипй со­бою одно нзъ двухъ севернорусскихъ народоправствъ, разделялся иа концы, которымъ были подчинены городские союзы, улицы и сотни. За пределами города концамъ подчинялись волости, который распа­дались, .благодаря векоторому различто по своему характеру на два вида: на пригороды и собственно волости. Подъ именемъ приго­родовъ во Пскове разумелись волости, которыя имели въ своемъ

Okpyrfe укрепленные пункты или города, съ сидящимъ при Иихъ нй- селешемъ, а подъ именемъ волостей просто-—местные округи, не- им-feBmie подобныхъ укр-Ьпленныхъ центровъ* *)* Въ предЪлахъ ны- н%шняго Опочецкаго уЬзда назваше волостей встречается раньше назвашя пригородовъ, таковы волости: Вороночская, Велейская, Ко- ложская н Красногородская. Пространство известной волостн, оче­видно, не совпадало съ границами тогдашнихъ уЪздовъ и, намъ кажется, что площадь каждой изъ нихъ была даже больше уЪздовъ. Htrb сомнЬн1я, что по построении въ волостяхъ укреплеиныхъ пуик- товъ, округи считались уже не просто волостями, но Псковскими ирн- .городами, такъ что когда въ л-Ьтописяхъ упоминаются жители этихъ округовъ, какъ, напримЪръ, вельяие, вороиочане, опочане, то, намъ кажется, нужно разуметь подъ ними обитателей не тйлько пригородонъ, но и волостей или округовъ, прнлегающихъ къ данному пригороду, хотя иногда волости и пригороды въ русскихъ летопнсяхъ различались; такъ, когда въ 1480 году немцы подступили къ пригороду Гдову, то «Псковичи начата совокуплятися съ пригороды и съ волостмн подъ городъ Избо- рескъ* 2). нли „и совокупишася киязь Псковсюй со Псковичами и Съ пригороды* [1]), кроме волостей.

Волости, нужно полагать, управлялись старостами, а пригороды, кроме того, посадниками и наместниками.

Въ нсторш, правда, нетъ положительныхъ указа в1Й относительно того, что въ Опочке, въ первое время после ея возникноветя, были при­городные выборные старосты, а загЬмъ, посадники, избираемые Псков- скимъ вечемъ, и наместниками, назначаемыми Псковскими князьями. Единственнымъ неопровержимымъ доказательствомь того, что и въ Опочке были пригородсюе старосты ц посадники, служить вещест­венный памятникъ—это серебряная дощечка, которая- была сделана въ 1554 году къ коши чудотворнаго образа Спасителя, простреленнаго въ 1426 году литовцами, и которая хранится въ ризнице Опочецкаго Спасопреображенскаго собора. Надпись, сделанная на дощечке, свн- дфтельствуетъ, что икона писана въ 1428 году повелен!емъ городскихъ Опочецкихъ старость Семена. Колосова и Федора Глинц со всеми опо- .чаиами, при Опочецкихъ посадникахъ: Прокопье Макове, Тимофее Поткнне и при Зеиовш".

Такъ какъ въ надписи имена городскихъ старость стоять выше именъ посадниковъ, то можно предложить, что старосты зашфрли въ пригородахъ более высшее положеше, чемъ посадники. Деятель­ность городскихъ.. старость точно еще не выяснена, цо въ науке установился .взглядъ, что она носила характеръ по преимуществу административный, тогда какъ деятельность посадниковъ > была глав- иымъ образомъ военная: посадники, число которыхъ, какъ н старость, было иногда бол-fee одного, .руководили обороною пригорода, пред­водительствовали пригородскимъ отрядомъ въ тЬхъ случаяхъ, когда пригородъ былъ отрЬзанъ отъ старейшего города или когда участие его въ отряд-fc было добровольно[2] *). Известно также» что пригород- CKie старосты н посадники зас-Ьдали на судЬ кпяжескаго наместника и даже судили въ тЬхъ пригородахъ, въ которыхъ ие посылалось княже- скихъ намЪстниковъ *). Такимъ образомъ исторш сохранила намъ имена однихъ нзъ первыхъ Опочецкихъ городскихъ старость; это старосты—Се- менъ Колосовъ и Федоръ Глина, о которыхъ въ лЪтописяхъ ни слова не упоминается. Что касается упомянутыхъ выше посадниковъ, то неиз­вестно, иго они были таше—опочане ли, или псковичи. Не лодлежнть сомкЬнЬо, что Опочецшй посадникъ Тимофей Васильевичъ Поткинъ двигаясь по 1ерархической л-ЬстнидЬ, изъ Опочки перешелъ во Псковъ, и уже въ 1436 г. онъ упоминается въ летописи, какъ посадникъ Пской- скШ, который въ качестве посла въ томъ году ездилъ въ Москву въ великому князю Василью Васильевичу просить объ оставлены во Пскове князя Владим1ра Даниловича, вятя Псковскаго князя Александра Феодоровича Ростоккаго, и объ утвержденш его въ княжескомъ достоинстве, вместо присланнаго въ Псковъ великимъ княземъ на княжеше князя Бориса Васильевича. .Того же Jrfera (5944— 1436), читаемъ въ Псковской первой летописи, послаша Псковичи князя Володим1ра Даиильевича киязю великому Василью ВаСильевичю въ Москву, а съ инмъ послаша свое послове Иаана Ларгановича сына посадника и Тимофея посрдника Лоткина бити челомъ; князь вели­кий Василей Василевичь челобитье Псковское пр^ятъ, и отпустилъ князя Володимера во Псковъ на княжение* 3)...

Тимофею Ноткину, какъ бывшему Опочецкому посаднику, пору­чено было Псковскимъ княземъ Александромъ и Псковскими посадни­ками, возстаиовлеше Города Опочки осенью 1441 г., после пожара, случившегося 5 сентября того же года, когда .Опочка rtoropt вся* *).

Нужно думать, что Тимофей Поткинъ былъ избираешь посад- никомъ Не разъ и, по всей вероятности, онъ въ 1466 г. былъ степеннымъ посадникомъ, бывъ, правда, нааванъ въ летописи Тимофеемъ Власье- чемъ, а не Васильевичем!». ,Въ то же время (6974—1466) посадники Псковсте, степенный Тимофей Власьевичъ, и АлексЬй Васильевичъ, и Стефанъ Афанасьевичъ, и весь Псковъ, со своими духовными съ семи соборы, и Священиоиноки и священники и съ AiaKQHU, съ всЬмъ свя- щенствомъ сдумавше И видЬвше, что скорбь’ бысть велика и печаль, поставиша, но благословешю отецъ свойхъ Духовиыхь, иа Званлци церковь святаго преподобна го отца нашего Варлама, йже иа Хутыйи въ великомъ НовЬгородЬ* •).

Что касается посадниковъ Прокопья Макова и Зинов1я, то о нихъ въ русскихъ л-Ьтописяхъ н'Ьтъ такихъ точныхъ указашй, какъ о посаднике Поткине. О посаднике ПрокоЬье Маков-fa г. Бутырсюй сообщаете лишь, что, .если считать его тождественнымъ лицомъ съ упоминаемымъ въ 1407 году въ Псковской летописи... Проиофьемъ Масковичемъ, съ достоверностью можно сказать, что онъ былъ пеко- витянинъ. Ибо въ 1407 году былъ уже пес&динкемъ во Пскове, я. въ Опочке въ 1428 году. Если же ПрокопМк Маковъ ие одно лицо съ Прокофьемъ Масковичемъ, то онъ, можетъ быть и Опочанинъ. Впро- чемъ, въ списке митрополита Евген1я, никакого Прокогйя, ии Макова, ни Масковича, и-Ьтъ" >). О третьемъ же посаднике Зимовье, по отче­ству Михайловиче, г. Бутырсюй пишетъ, что о немъ, „какъ говорить митрополитъ Евгетй, упоминается въ л-Ьтописяхъ' въ 1456 г. и слЬ- дующихъ годахъ“ [3]).

Такъ какъ княжесме наместники въ древнихъ пригородахъ играли, какъ думается, второстепенную роль, то исторй* ие сохранила имеиъ первыхъ Опочецкихъ намЪстниковъ. Одно лишь достоверно, что первоначально княжеойе наместники были не во вс%хъ двенадцати Псковскихъ пригородахъ, а только въ семи, и, вероятно, въ Опочке, потому что оиа, находясь на границе съ Литвою, среди другихъ при*- городонъ имела немаловажное стратегическое значеше, Въ 1467 году Псковское вече, одиако, предоставило право Псковскому князю назна­чать своихъ иаместниковъ, которые производили бы судъ во' вскхъ двенадцати пригородахъ, но, чтобы эти наместники не присвоили себе право распоряжаться волостями, оно въ следующемъ 1468 году разде­лило все пригороды старые и новые въ ведомства по два къ каждому концу города Пскова по жеребью. Въ летописи объ этомъ такъ говорится: .Въ лето 6975 (1467)... Тоя же весны Пр1Ъхавъ отъ вели­каго князя съ Москвы князь Федоръ Юрьеяичъ, месяца априля въ 29, на память святаго 1оана ПрозЬитера, и Псковичи и все священство выйдоша противу его съ кресты и посадиша его иа княжеши, а онъ крестъ ц%лова на Псковской пошлине; а посадники Псковсюе и Псковъ ему на всехъ (двенадцать) пригородахъ Даша иаместниковъ держати, и судовй суднти его ваместникомъ, иа которыхъ ии буди, а изъ вековъ княжш наместники не бывали, колко ии есть князей бывало во Пскове иа столу, а наместники княжж были только на 7 пригородахъ Псковскихъ.... Въ дето 6976 (4468)... Той же весне при Носадницехъ степениыхъ, при Тимофеи Власьевиче и при Сте­фане Гахоновиче, весь Псковъ поделиша по два пригорода иа вен концы, коему же концу къ старымъ пригородомъ новый жеребьемъ делили, а ималъ жеребей князь Василей князя Федора Юрьевича сынъ съ престола*. *).

 

Княжесюе наместники, назначенные въ пригороды, стремились расширять свою власть, однако встречали сопротивление со сто­роны псковичей; посл^дше были недовольны наместниками въ осо­бенности за то, что те брали взятки въ свою пользу и пользу киязя и пошлины иаместничьн вдвое *). Жалоба псковичей на притеснение намЬстниковъ, принесенная однажды Московскому великому князю,

однако, не имела успеха.. „Вълето 6983 (1474). Тояже осени, месяца

ноября 13, въ неделю, npiexa съ Москвы князь Псковской Ярославъ Васильевичъ отъ великаго князя и нача у Пскова просити и судъ держати не Псковской старине, на ссылку вдвое езды имати, и по прнгородомъ его наместникомъ княжая продажа имати обоя, такоже и денги наместничьи; и Псковъ отрядивъ съ грамоты дву посадниковъ къ великому князю послалъ, Левонтея Тимофеевича и Васнлья Логиновича, ОлисЬя Оникеевича; и князь великой посмотря, и опять грамоты Псковскимъ посадникомъ отдалъ и самыхъ отпу- стияъ, а ответъ имъ таковъ дали: „что де и то грамоты ие самыхъ князей великихъ, и вы бы есте то все князю Ярославу освободили .чего у васъ иыне просить"; тое -посадники npiexaeb всему Пскову цвиля. Тоя же весны, (1475) въ великое говеше, Псковъ отрядивъ пословъ Никиту Насонова сь грамотою къ великому князю послали съ челобитьемъ, а ркучи тако: „чего у насъ яЬне князь Ярославъ просить, а не по нашимъ старинамъ, ино иамъ въ томъ не мощно жити“; н князь великой отвечалъ: „азъ паки о томъ шлю къ вамъ

о  тыхъ управахъ своего посла, въ свою отчину'* *).

Опочане все же протестовали противъ пригЬснешй, чинимыхъ княжескими наместниками. Въ Опочке, какъ и въ другихъ пригоро- дахъ, вероятно, было свое вече, однако, оно было подчинено Псков­скому вечу •). Летопись отмечаетъ фактъ, что когда въ 1477 году пригородъ Опочка, согл&сио рещешю вечевого суда, казнилъ смертью конокрада, то Псковъ наложилъ на опочанъ пеню въ сто рублей: „тоя же осени Псковъ успалився испродалъ Опочанъ, а взялъ 100 рублевъ, да дйли князю Ярославу, что они повесили татя коневого, а безъ Псков- скаго повелетя" *).

Съ уннчтожетемъ при Московскомъ великомъ князе Василш Ивановиче веча во Пскове, таковое, конечно, было уничтожено и въ Псковскихъ пригородахъ и, въ частности, въ Опочке. „Въ лето 7018 (1510), читаемъ въ Псковской летописи, пр|ехалъ во Псковъ киязь великой Василей Ивановичь, месяца генваря въ 24 день, и обычай Псковской переменилъ и старину порушилъ, забывъ отца своего и дедовъ его слова и жалованья до Псковичь и крестнаго целованья, да уставилъ свои обычаи и пошлины иовыя уставилъ. А отчииьи от- нялъ у Псковичь, и наместники 2 уставилъ и дьяка Мисюря и триста семей Псковичь къ Москве свелъ, и въ то место прнвелъ своихъ людей[4] *).

Историкъ Костомаровъ говорить, что МосковскШ велимй князь „поручилъ управлеше Пскова и Псковской земли двумъ наместинкамъ н при нихъ двумъ дьякамъ, опредЪлилъ воеводъ, начальствующихъ военною силою, городиичихъ, которые надзирали за городскими укреп­лениями, устроилъ во Пскове тысячу Московскихъ д-Ьтей боярскихъ, пищальниковъ и воротииковъ, а сверхъ того пятьсотъ Новгородскихъ.... пищальниковъ. Судъ лроивводился наместниками и ихъ "Лунами, т. е. доверенными, а делопроизводство лежало на дьякахъ; какъ охрани­тели правды поставлены были двенадцать человекъ Москвичей и две­надцать Псковичей, которые должны были сидеть въ'суде* *).

Въ Опочке однимъ изъ первыхъ великокияжескихъ нам%стНи- ковъ былъ Васшйй Ивановичъ Салтыковъ, о которомъ г. ИлышскШ отзывается, какъ о муже отличной храбрости и твердости духа, и „который не токмо не устрашился многочисленнаго Польскаго воин­ства, пришедшего (1518 г.) осаждать Апочку, не великаго числа при- везенныхъ съ онымъ сгЬнобитныхъ орудий; иа противу вящийя опас­ности, вящшую крепость духа поставляя, вложилъ ту же неустраши­мость, которую самъ имелъ, въ сердца и находящихся подъ его на- чальствомъ защитннковъ города. Сильному поражешю пушекъ оиъ пушечною же стрельбою ответствовалъ, и частыми, съ мудроспю расположенными вылазками великое число поляковъ побивалъ а въ единой изъ оныхъ убилъ имеяитаго Польскаго Воеводу, Соколъ на- зываемаго, и знамя полку его, яко зиакъ победы взялъ* *). Н. М. Ка­рамзину описывая осаду Опочки княземъ Константиноыъ Острож- скимъ, пишетъ: .Чтобы наказать Пековитянъ, герой Снгизмуидовъ, Коистантинъ Острожскй, хогЬлъ завоевать Опочку, где былъ иамест- иикомъ Васил1й Михайловичъ Салтыковъ, достойный жить въ исторш, ибо "онъ редкимъ муЖествомъ уднвилъ своихъ и непр1ятелей. Литовцы вместе съ наемниками Богемскими и Немецкими две недели гро­мили пушками С1Ю ничтожную крепость: стены падали, ио Салты­ковъ, воины его и граждане не слабели въ бодрой защите, отразили приступъ, убили множество людей и воеводу Сокола, отнявъ у него знамя* *).

Не все Псковсюе «еликокняжесше наместники отличались муд­ростью и оставили пр себе добрую память. Такъ, въ 1547 г. пско­вичи зыщли изъ терпен!я производимыми имъ со стороны иаместни- ковъ притеснениями и послали въ Москву къ царю Ивану Василье­вичу Грозному семьдесятъ челов'Ькъ жалобвдиковъ иа Псковскаго на­местника Турунтаева, а Опочаие .притеснявшего ихъ намЬстничЬяго пошлино,:обирателя сами заключили въ крепость. Однако жъ царь весьма немилостиво принялъ с ихъ жалобщиковъ, и, признавъ самихъ ихъ виновными, безчестнлъ, обливая ихъ горячимъ виномъ, зажигая потомъ свЪчею ихъ бороды и волосы, и растягивая ихъ нагими по' земле; а въ Опочку для усмирешя символьных» послалъ 2000 чело- векъ войска[5] J). Въ летописи такъ передается объ этихъ собьггахъ: .Въ лето 7055 (1547), въ Петровъ постъ Псковичи послаша 70 человекъ на Москву жаловатися на наместника иа Турантая, и оиы жалобщики били челомъ государю великому князю иа селде иа Островке; и князь веяшай государь опалился иа Псковичь, сихъ без- чествовалъ, обливаючи виномъ горячимъ, палилъ бороды и волосы да

свечею эажигалъ и повелелъ ихъ покЛясти иагихъ по аемли* *)...........

.Тогда бо и къ Опочке послалъ князь великой воеводу, 2000 вой, Салтаиа ради Сукиныхъ, той бо Салтанъ пошлинникъ много творилъ зла, и Опочаии изымавъ въ крепость посадили» ”).

Вотъ имена Опочецкихъ воеводъ, который иамъ удалось узнать частью* изъ вдторическихъ трудовъ ц час+ью изъ неопубликован- иыхъ рукописей, хранящихся въ Московскомъ Архиве Министерства Юстищи и С П. Б. Императорской Публичной Библиотеке. Спи­сокъ, правда, неполный, на что мы и не претендуемъ, такъ какъ въ даниомъ случае мы руководились желашемъ поведать опоча­намъ имена техъ воеводъ, которые когда-то жили и правила въ Опочке, въ особенности о техъ, которые, ие заслуживаютъ забвсшя, какъ Салтыковъ, Станищевъ—Лазаревгь, Лопухинъ и друпе.

Никифоръ Кокошкииъ (103—1595 *).

Иванъ Семеновичъ (въ другомъ месте Васильевичъ) Бороздииъ (122 —126= 16J4—1618). Съ нимъ: сперва Богдаиъ Михайловичъ Ами- иевъ; въ 123 (1615) г.—Иванъ Иваиовичъ Чихачевъ (и Чихачовъ), а съ 124 (1616) г., кроме Чихачева, голова Ларм>нъ Зубатой *),

Князь Семенъ Даниловичъ Шаховской (Шеховской)—(127—128*^ 1619—1620). Съ нимъ Гаврило Аргемьевичь Дубровсшй *).

АртемШ Ойиповичъ Пуляевъ (133 «=1626) ’)•

Андрей Прокофьевичъ Окувдвъ (136=9 1627—1628) *).

Баушъ Маракушевъ (1636j.“).

 

др*мИ                Город»    Omnu. 0»p.   133  ,134,    Id   A   143.

Имшдг Orp. 61—162.

, oate A*'4; Вцшм, Pj*. 0. П. JB. Ini. Iljfcfc SMl. Ж 136—1683,

 

**) Own jqmimI Boropit гормц Otna Orp. IBS, 139» Ы8 a 146»

Псковитинъ Иванъ Денисьевичъ Касокинъ (138[6]= 1629) >).

Ваошй Туровъ (въ другомъ м-ЬсгЬ Тыртовъ)—(сентябрь 1631 г.)а) Карпъ Ушаковъ (до 16 августе 139» 1631}’).

Иванъ Козодавлевъ (1631 г.) *).

Лучанинъ ГригорШ Иванович* Чириковъ (145-^1636—1637) ь). Ларюнъ Ивановичъ Татишевъ (160*= 1651) “).

Николай Кирилловичъ Квяжнинъ (164=1656) 7).

Ипатъ Вараксинъ (164—1656) *).

Дружина Кренидииъ (ноябрь 4—23—170=1661) ®).

Семенъ Б-Ьшенцовъ (января 30—171“=1662-~-1663) |0).

Иваиъ Сумороковъ (сентября 29—173=1664)").

Василий Ломаковъ (ноябрь 1669)

Новгородецъ Яковъ Григорьевичъ Редровъ (aetycra 26—178— 180-Д67О—1672) «).

Никита Ивановичъ Хвостовъ (183—1675) м).

1. Борись Борисовичъ Лутохииъ (184—1676—1678) [7]).

Иванъ Уиховсмй (апреля 17—тоня 4 -188=1678) **).

Ннкифоръ СергЬевичъ Зеленаго (до 14 февраля 189^=1681) "). Герасимъ Феодотовичъ-Лазаревь—Станищевъ (189—190=1681—

1682) ■*).

Дмитрий Ивановичъ УнковскШ (декабря 26—196=1684) “). Иванъ Харитрновичъ Лопухннъ (1683—1686) »“).

Афанаай Михайловичъ Редриковъ (1687—1689) **)• Тимофей МатвЪевичъ Битяговсюй (1690—1692) s*).

АртемШ Ильичъ Бодкошниъ (1692) *а).

Иванъ Михайловичъ Дубенстй (1693—1695) **)•

Иванъ Васильевичъ Харламовъ (1695) ')-

Алексей Дябринсюй (1697) г). .

Матвей Ивановичъ Неклюдовъ (1701—1702) [8]).

Гераснмъ Федотовичъ Лазаревъ— Станищевъ отличался глубокой релнгюзностью, между прочимъ, его тщашемъ составлена въ 1682 году служба Опочецкой Бошей Матери, называемой Себежской, кою рая ежегодно отправляется въ Опочецкомъ Спнсопреображенскомъ соборе 14 марта, въ день празднования этой иконе Богоматери *).

Карпъ Ушаковъ уаоленъ отъ должности за нераден1е по службе. Объ этомъ случае такъ говорится въ царской грамоте, данной 16 авгу­ста 1631 года стольнику и Псковскому воеводе князЮ Федору Андрее­вичу Елецкому: „Въ нынешнемъ во 139 (1631) году августа въ 14 день писалъ есте къ иамъ, что говорилъ намъ богомолецъ нашъ apxienH- скопъ Иасавъ Псковсюй и Изборсюй, сказывалъ де ему, арх1епнскопу, съ Опочки Синичьихъ горъ игуменъ Иса1я, что на Опочке Карпъ Ушаковъ пьетъ непрестанно и крепости и береженца къ городу ко Опочке никотораго нетъ, а како онъ, Карпъ, посылаетъ въ посылки за Русь (?) въ да Московскую землю нашихъ работныхъ людей и въ те поры ко воротамъ карауловъ нетъ, и городовыя Ворота въ день и въ ночь живутъ не заперты, и монмъ указомъ по вашей отписке со Опочки Карпа Ушакова перемевить, а на ево место на Опочке велети сЬсти Ивану Козодавлеву* *).

Иванъ Михайловичъ ДубенскШ былъ смещенъ съ должности Опо­чецкаго воеводы до срока, какъ человекъ необходимый въ другомъ месте, онъ былъ смененъ „со службы до срока для нужнаго пути и далышхъ деревнишекъ* •).

Афанаой Редриковъ держалъ знамя воеводы высоко и не по­ступался своими правами въ пользу другихъ безъ точнаго указашя о семъ подлежащей власти. Въ 1687 году, въ бытность Редрикова Опоче- скимъ воеводою, Опочещай стрелецюй голова Савва Ивановичъ Морд- виновъ съ угрозой иа словахъ хотЪлъ получить отъ Редрикова право ведать посадскими людьми и теми стрельцами, которые Жили въ посаде, а не въ бсобыхъ слободахъ. Редриковъ этому желашю головы воспротивился и, не желая уступать освященное традициями право распоряжаться указанными лицами, послалъ въ 1687 году стольнику и Псковскому воеводе Петру Алексеевичу да д1яку Мине Ивановичу челобнтиую следующего содержашя „въ иынешиемъ во 195 году апреля... въ роэныхъ числахъ писалъ я къ вамъ во Псковъ, что ио сказке Псковскихъ казенныхъ каменщнковъ Гришки Терентьева съ товарищи иадобно къ строешю Опочецкаго зелейнаго каменнаго пог­

 

реба железа да железный двери. А въ Опочк-fe Великихъ Государей въ казне железа негь. А напредь сего для техъ Великихъ Государей городовыхъ и острожныхъ делъ железо прцсылано было изо Пскова изъ казны Великихъ Государей и по темъ моимъ отпискамъ противъ сказки техъ Псковскихъ казеиныхъ каменщиковъ то железо и желез* ная дверь изо Пскова по се число къ строенно погреба ие прислана. И за тою присылкою железа и желЪзныя двери то Опочецкое казен­ное каменное погреба строеше стало. И въ йынещнемъ во 195 году мая въ 14 день писалъ я къ Вамъ во Псковъ, что прислана отъ Васъ изо Пскова отписка ко мне въ Опочку, а тое отписка подалъ мне Опочецюй стрелецъ Микитка Чекмаревъ. А велено по указу великихъ Госудйрей Псковскую приказную избу впредь писать приказною пала­тою, и того числа Опочецюй стрелецкий голова Савва Ивановъ сынъ Мордвиновъ приходилъ въ верхшй городъ къ соборной церкви къ Преображенпо Спасову къ обёдяи и, идучи отъ обёдни сошелся со мною онъ, Савва, у Приказный избы. И я ему, Савве, учалъ гово­рить, что оиъ не объявилъ мне указу Великихъ Государей и вашей отписки, сталъ у кузнецовъ кузницы печатать. А по указу Великихъ Государей и по наказу велено мие въ Опочке въ городе и на посаде у всякихъ чииовъ людей огневыя заказиыя деяа ведать мне, а не ему, Савве. И онъ, Савва, учалъ меня бранить и палкою бить и за горло давить, зипунъ на мне изодралъ, ко Приказной избы отбивалъ. И вышедъ въ приказную избу всяко иеподобио брачилъ меня, безче- стилъ. И у приказной избы, за городъ идучи, похвалялся разве де тебе за городъ не ездить? А для чего онъ, Савва, то говорилъ, и я техъ его похвальныхъ словъ впредь опасенъ, чтобы оиъ надъ мною какова дурна не учииилъ. И послё тое моей отписки и той его, Савиновой, ссоры того жъ мая въ 15 день поданв мие въ Опочке отъ васъ изъ Пскова отписка, а велеио ему, Савве, ведать въ Опочке у стрель­цовъ огневыя выимки. А напредь сего въ Опочке техъ огневыхъ выимокъ Опочецкихъ стрельцовъ головы не ведали, а ведали преж- Hie воеводы, потому что въ Опочке Опочецюе стрельцы живутъ ие слободами вместе съ священническими, и посадскими, и пушкарскими, и всякихъ чииовъ жилецкихъ людей дворами, а не особыми слобо­дами. И потому техъ Опочецкихъ стрельцовъ въ техъ огневыхъ выим- кахъ- ведали прежше воеводы, а не головы стрелецк1е а прошлаго 193 году по указу Великихъ Государей и по отписки изо Пскова боя­рина и воеводы князя Ивана Андреевича Хилкова да тебя Мине Ива­новича какова прислана въ Опочку къ воеводе къ боярину (Борису) Бо­рисову сыну Лутохииу велеио вёда^гь въ Опочке въ огневой выимки надъ посадскими и иадъ стрельцами, которые стрельцы межъ посадовъ жнвутъ ему, боярину. И потому Великихъ Государей указовъ и по Псковскимъ отпискамъ те прежше воеводы те огневыя выимки ведали, а не головы стрелецюе. И по темъ моимъ прежнимъ отпискамъ о присылке желёза и железиыхъ дверей къ тому Опочецкому казенному

 

погребу и въ идо, Савинове, находЪ, и въ брани, я въ безчестьи, и Въ Моемъ ув^чьи и въ огневой выимкЪ противъ прежияГо какъ иапрсдь сего тое вцимку в-Ьдали прежше воеводы, а не головы стрелецк». А у него, Савина, каковъ ему данъ наказъ съ Москвы и въ томъ его наказе объ огневой аынмки не написано, что ему выдать. Что ты.столь- никъ и воевода Петръ АлексЪевнчъ, и ты, Мина Ивановичъ, мне о томъ укажите, чтобъ за тЪмъ желЪаомъ и железными дверьми въ Опочке каменнаго зечейнаго погреба строенье не стало* *)•                                                                                            >

При назначеиш иа воеводство каждый воевода получалъ наказъ, в,ъ которомъ были подробно написаны, что онъ должеиъ сделать по прйзде на, воеводство, и точно определены его права к обязанности; для образца приводимъ здесь такой наказъ, данный Богдану Петров вичу Сновидову, назначенному въ 1686 году въодинъ изъ Псковскихъ прцгородовъ, именно въ Красный, на воеводство»

„Лета 7104 г. (1686 г.) августа въ б день. По указу Великюп» Грсударей Царей и Великихъ Князей (оаина Алексеевича л Петра Алек­сеевича и ВеликЫ Государыни БлаговЪрныя Царевны и Ведшая Кня­жны Софш Алексеевны, всея велимя и малыя и белыя Россш Само- держцевъ—Богдану Петровичу Сновидову. Быти ему иа ихъ, Великихъ Государей, службе, наКрасномъ—военодою, на Иваново место—Кожев­никова.

A прЛхавъ на Красное, принять городъ н городовые н острожные ключи, и по городу И по острогу нарядъ. к Великихъ Государей въ казне велье и свинецъ, и въ Съезжей избе Великихъ Государей всякш указныя грамоты о всякихъ делехъ, и приходныя н расходный книги деньгамъ, и лесу и соли, н красногородскимъ служильшъ х исяйимъ жнлецкимъ людямъ списки, и всяк!я дела пересмотреть, переписать, и по киигамъ Великихъ Государей денежную казну перечесть, и въжитни- цахъ хлебъ перемерить, а соль перевесить, и по приходиымъ и по рас* ходиымъ книгамъ въ денежныхъ доходехъ и въ хлебиыхъ аапасехъ, и въсоли Ивана Кожевникова счесть съ того числа, какъ овъ на Красное пргЬхалъ. А служилымъ и всякихъ жилецкйхъ людей ho спяскамъ пере­смотреть всехъ иа лицо и велеть имъ быть на Красномъ всегда. И что по его осмотру на Красномъ, какихъ сдужилыхъ и носацкигъ (жилЬп- кихъ) люд ей, и хлебныхъ запасовъ, и соли, и денегъ, и йсЬ ль те хлебные запасы и соль въ цЪлости, и впредь они прочны ль, и Богдану’то все велеть написать въ тетради имянно, и чего противъ приходу въ расходе не будетъ на лицо, о томъ б всемъ, и 6 своекъ проезде яа КрасноЬ писать къ Великимъ Государемъ, и о томъ всему роспись въ тетрадегь за своею рукою прислать къ Москве съ нарочнымъ гонцомъ, в отписку и роспись велеть передать въ Новгородпиомъ приказе царственны* болышя печати и государственных!» йеликихъ посольскихть дЬлъ обе* регателю, ближнему боярину и наместнику Новгородскому, Князю Ва-

---           ...... ..... ... ....................................................................................                         '               К

у Акт ikcoMnit п, ообр. JL Ф. Бычком. Рун. 0. П. В. ймв. Dyto. БШ. N 207—Ш87 tt

 

силмо Васильевичу Голицину съ товарищы. А иа Красномъ. въ Съез­жей иэб* таковужъ роспись въ тетрадехъ оставить за своею рукою впредь для спору и росписаться съ Йваромъ Кожевннковымъ во всемъ по противнямъ, и его. Ивана, отпустить къ Москв*. А впредь ему, Богдану, о всякихъ д*лахъ писать во Псковъ къ боярину и воевод*, ко князю Михаилу Григорьевичу Рвмодановскому да къ дьяку къ Мин* Гробову* потому, что въ прошломъ въ 162 году сентября въ 15 день, по указу блаженныя памяти Великаго Государя Царя и Великаго Князя АлексЬя Михайловича, всея велимя и малыя и б-Ьлыя Россш Самодержца, и по памяти изъ Приказу княжества Смолеискаго, велЪно городъ Красный и съ уЬздомъ и того городу жителей, солдатъ н пом*щнковъ, русскихъ людей и иноземцевъ, и ихъ крестьянъ, и всякихъ чиновъ службою и расправою, и номЪстиыми и всякими д*лвми в*дать ко Пскову потому, что прежъ сего Красное к съ у-Ьэдомъ судомъ и рас­правою во исяиихъ д*лахъ вЪдомо было ко Пскову жъ и старыя пис- цовыя книги и всяк1я д-Ьла и нын-Ь во Псков*, и солдатамъ мясные кормы, и иа дворовое строеше, и на всяме заводы давано изо Псковс- кнхъ доходовъ, н Великихъ Госудврей грамота о томъ во Псковъ по­слана.

И Богдану житк иа Красномъ съвеликимъбереженьемъ—иеоплошно, и,про всяк1я лнтовсшя в^сти лров*дываТи на-кр*пко, и буде как)я вЪсти провЪдаегь, и ему, Богдану, писать во Псковъ къ Боярину и воевод*, ио князю Михаилу Григорьевичу Ромодоиовскому да къ дьяку тотчасъ, съ нарочнымъ гонцомъ. А будетъ почаегь приходу воинскихъ людей въ Красногороцкой уЬздъ, и у*зднымъ людемъ вел*ть итить въ осаду въ городъ съ женами и съд*тями, а по большимъ н*стямъ, по всротамъ н по башиямъ вел*тъ поставить нарядъ и зелье, и ядра раздать, и всяюе пушечные запасы къ наряду изготовить заран*, и пу­шкарей, и иа городъ людей кь наряду, и по воротамъ, и по башиямъ, и по СтЪнакъ служилыхъ И всякихъ жилецкихъ людей поставить, а одноличио про прнходъ воинскихъ людей лров*дывать всякими м*рамн накр*шсо, чтобъ BOHHCKie люди въ КрасногороцкМ у*здъ, и къ Крас­ному безй*стно не пришли и иад-ь городомъ какого Дурий не учинилн и у*зду ие разорили. И Велнкйхъ Государей всякимъ д*ломъ про­мышлять по тамошнему, а посацкихъ и уЬздныхъ людей призывать и вел*ть имъ селиться, гд* кто псхлчегь: въ посад* И въ у*зд*, и да- вать новопржхожнмъ посацкнмъ людемъ земли подъ дворьг противъ иных* нхъ 6parift, а для поселен!я обнадеживать льготою, и давать новолрихожимъ льготы иа пять л*тъ.

Да Богдану беречь того иакр*пко, чтобъ иа Красиомъ: иа пйсад* н въ слободигь и въ у*зд* разбою н татьбы, н смертнаго убойствя, и корчмы* и зерни и бл... и ни у кого не было, и учийить о томъ на посад* и *въ у*зд* явкааъ кр*икой. А Которые люди учнуть пр!*зжать и приходить на Красное изъ городовъ и изъ у*здовъ, и т* бы люди явились ему, Богдану, и записывались въ Съ*ажей изб*, а не явясь,

U Не зайисавйй, никто ни у кого на Красиомъ не жилъ. А кто пргЬз- жихъ и прихожихъ людей для записки въ СъЬзжей избЪ объявятся, и тЬхъ велеть записывать въ книги, распрашивая подлинно сущь и про­звище; кто имянно и каюе люди, и откуда, и къ кому и для какого дЪла npi-Ьхалн или пришли, и зиатцы на нихъ на Красиомъ есть ли, а буде есть, и про гЬхъ пргЬзжихъ и прихожихъ людей зиатцовт» рась прашивать, и ставить ихъ съ очей на очи. А на которыхъ прихожихъ и npi-Ьзжихъ людей знатдовъ ие будетък и ему про тЬхъ людей сыски­вать всякими сыски накрЪпко. И въ воровств-Ь и въ лазутчеств-fe, и въ иэм'Ьн'Ь велеть ихъ давать иа кр’Ъпкш поруки съ записки. А по которымъ порукъ не будетъ и по сыску чаятъ отъ нихъ воровства или лазутчества, и по приликамъ кто доведется до пытки, и тЬхъ велЪть въ воровств'Ь и въ лазутчеств'Ь пытать, а что въ распросЬ и съ пытки учнутъ говорить и ему о томъ писать къ Великимъ Государемт? къ МосквЪ и т-Ьхъ людей держать въ тюрьм-Ь, до Государева указу для того, чтобы изъ городовъ для воровства инкаюе люди иа Красное и въ Красногороцкой уЪздъ не прнходнли. А которые люди учнутъ иа кого бить челомъ Великимъ Государямъ о судЬ, и Богдану гЬхъ людей по челобитнымъ судить и сыски всякими сыскивать, и расправу межъ ими чинить, до чего доведется, въ правду, по Уложенйо безволокитно. А пошлину въ ихъ Великихъ Государей казну имать по прежнему ихъ Великцхъ Государей указу съ рубля по гривиЪ, да пересуду и праваго десятку по семи алтынъ по дв-b деньги съ суда, н тЬ пошлинныя деньги записывать въ книги и держать въ казнЪ до указу Великихъ Госу­дарей, на раздачу служилымъ людемъ, на жалованье.

Да и того беречь и заказъ всякимъ людемъ учинить на посадЬ и въ слободахъ: въ лЪтше дни всяше людн избъ и мыленъ не топилн и ввечеру поздно съ огиемъ ие сид'Ьли и не ходили. А для хл'Ьбнаго печенья и гдЪ есть варить, вел-Ьть поделать печи на огородехъ и иа полыхъ м&техъ въ земл-b, отъ хоромъ далЪ, а къ водЬ ближе, и отъ вЪтру велеть печи огородить, чтобъ однолично отъ огня было бере- женье великое. А конечно, ему, Богдану, жить съ великимъ бережень- емъ иеоплошно, и Великихъ Государей всякимъ дЪломъ промышлять по сему Великихъ Государей указу и по указнымъ грамотамъ, смотря по тамошнему дЬлу. И во всякихъ Великихъ Государей дЬлахъ искать прибыли, и Красногороцкимъ служилымъ, и посацкимъ, и уЬзднымъ и пргЬзжимъ всякихъ чиновъ людемъ, для своей корысти, обидь и иныхъ никаких!» иалогъ не делать, и Краногороцкихъ служилыхъ, и посацкихъ, и уЬздныхъ и всякихъ жилецкихъ людей огь; проезжихъ и ото всякихъ людей оберегать, чтобъ имъ обидъ и продажь И иныхъ никакихъ аалогъ ии отъ кого ие было. А прсгЬзжихъ торговых» и вся­кихъ чинокь людей на Красиомъ для своей корысти безъ дЬла не дер­жать, и на Красногороцкихъ, и на проЪзжихъ на служилыхъ, и ид по­сацкихъ, и иа у-Ьздиыхъ и всякихъ чииовъ людей ие наметываться; и убытков» никакихъ никому ие делать» и посуловъ,. и поминковъ ни

 

укого ии отъ каких!» д-Ьлъ ие имать, и изделЬЯ Никакого на €e6s( делать не велеть, а Красиогороцкихъ солдатъ разобрать въ статьи по служба, по чинамъ и по отечеству.

А что въ Красногороцкомъ уезде, какихъ пашеииыхъ земель и с-Ьнныхъ покосовъ, и где обыщутся бортныя ухожья и всякая угодья, отдавать на оброкъ изъ наддачи, кто больше десть, н тЬмъ оброчнцмъ угодьямъ переписныя оброчныя книги, за своею рукою, прислать къ Великимъ Государямъ къ Москве, а друпя таковыя же книги держать на Красиомъ, въ Съезжей избе, и по гЪмъ книгамъ оброчиые денеж­ные н хлебные и всяме доходы сбирать и держать въ казне, до указу Великихъ Государей.

А судомъ и расправою на Красномъ служилыхъ и посацкихъ людей и въ Красногороцкомъ уезде крестьянъ и всякихъ ч'йновъ людей вы­дать ему, Богдану, противъ прежняго Великихъ Государей указу, какъ выдали прежше воеводы.

Да Богдану-жъ, будучи на Красиомъ, учинить заказъ крепкой и бирючемъ велеть кликать по миопе дни, чтобъ Красиогороцюе солдаты и всякихъ чииовъ жилецме люди въ домехъ у себя корчмъ и бл... и( и мужиковъ в'Ьдуиовъ, и бабъ вЪдуней, н боярскйхъ беглыхъ людей, и крестьянъ не принимали, и пива и меду безъявочнО ие Держали; и виномъ и табакомъ ие торговали, и по дорогамъ людей ие побивали и не грабили, и татемъ и разбойникамъ npl-Ьзду и становъ у нихъ отнюдь ие было, и иикакимъ воровствомъ ие воровали. А будетъ Крас- иогороцюе жители учнутъ какимъ воровствомъ промышлять и ему, Богдану, про то ихъ воровство сыскивать всякими сыски иа-кр-Ьпко, и по сыску указъ чинить по указамъ Великихъ Государей и по Собор­ному уложешю. А будетъ ему, Богдану, по которымъ д-Ьламъ указу чинить будетъ не мочно, и о томъ писать во Псковъ, къ боярину и воевод!» ко князю Михаилу Григорьевичу Ромодоиовскому и къ дьяку.

И будучи ему, Богдану, на Красномъ во всемъ Великимъ Госу- даремъ служить и радеть, и прибыли искать съ великимъ усердствомъ, и за прямую оиъ службу и раденье отъ Великихъ Государей взысканъ будетъ и пожалованъ милостиво.

А буДе онъ, Богданъ, будучи иа Красиомъ, В^лнкимъ Государемъ во всякихъ дЬлахъ радеть и прибыли искать» и вестей проведывать не учиетъ, или учнетъ Великихъ Государей денежною казною и хлеб­ными Запасами и солью корыстоваться, и межъ Красиогороцкихъ жи­телей расправы чииить не сганетъ, или имъ учнетъ как!я обиды и на­логи чинить, или ааставливать иасебя пашню пахать «всякую работу и мастерство делать, или чЪмъ къ и имъ для своей бездельной коры­сти приметываться, и отъ того себе посулы и поминки съ нихъ имать учнетъ, и въ томъ на иего будетъ Велйкимъ Государемъ челобитье, и за то ему, Богдану, отъ Великихъ Государей Царей и Великихъ Кия* зей 1оаина Алексеевича, Петра Алексеевича и Велиюе Государыни бла­говерный Царевиы и Велшая княжны Софш Алексеевны всея велик!я и

 

малыя и б’Ьлыя Россш, Самодержцевъ быть въ опале и въ наказаньи безпощады ,).

При npieirt города новымъ воеводой обычно составлялись роспис- ные списки, которое подписывались сдающимъ и прииимакмцимъ го­родъ воеводой. Вотъ въ какихъ словахъ, наприм-Ьръ, ОпочецкШ вое­вода Алексей ДябриискШ доносилъ Псковскому воеводе о npieMt города Опочки въ 1697 году отъ бывшаго воеводы Ивана В. Харла­мова: .Великаго Государя, Царя и Великаго Князя Петра Алексее­вича... ближнему стольнику - н воеводе Ивану Степановичу съ това­рищи Алексей Дябринсюй челомъ бьетъ. Въ прошломъ 204 (1696) году апреля въ 23 деиь по указу Великаго Государя и по наказу, каковъ м«е данъ иа Москве и разряду за припискою дьяка Ивана Кобякова, велено мие быть въ Опочке на Иваново место Васильева сына Хар­ламова и переменить его, Ивана, на срокъ, въ иынЪшнемъ сего году марта въ 22 числе. И ему, Ивану, съ расписиымъ спискомъ велено ехать къ Москве, и npifexaBb въ Опочку принялъ -(я) у Ибана Хар­ламова городъ Опочку, и острогъ, и ключи городовые и острожные, и казенные и нарядъ, и въ казне зелье и свинецъ и всяше пушеч­ные и въ житницахъ хлебные запасы и соль запасную, н деньги, что есть въ сборе, и Великаго Государя указныя грамоты о всякихъ Ве­ликаго Государя и о челобитчиковыхъ д-Ьлахъ н книги приходныя и расходный деньгамъ, и хлебу и зелью, и свинцу н всякимъ пушеч- нымъ и хлебным[9] запасамъ и всякимъ пр1емнымъ статьямъ, и списки Опочецкихъ стрельцовъ и казаковъ и всякихъ Опочецкихъ служивыхъ и жилецкихъ людей, и всяю'я Великаго Государя и челобитчиковъ и судныя вершеныя и невершеиыя дела, и тому всему и городовому и острожному н всякому строешю роспись за его, Ивановой, рукой и по росписке города, и острога и всякихъ городовыхъ и острожныхъ кре­постей и нарядою людей, зелья, и свинцу н всякихъ пушечиыхъ и житницахъ хлебиыхъ. запасовъ и запасныя солн досмотрети и по спи- скамъ Опочецкихъ стрельцовъ и казаковъ и всякихъ жилецкихъ лю­дей пересмотреть всёхъ иа лицо и велЬть нмъ на Опочке быть съ собою по прежнему Великаго Государя указу, а иа Опочке зелье, и свинецъ и соль велеть перевесить, * а хлебный запасы, пересмотреть и по приходным* и расходнымъ книгамъ въ денежных* докодехъ и въ хлебных* запасе** и в* зелейной и въ свинцовой казне и во вся» комъ пр1еме его Ивана, счесть с* того числа, как* он* на Опочку пр>ехалъ, да на то число, какъ онъ переменен* будет*, и чего про­тив* прихода в* расходе и за расходомъ ив лицо не будет* и то на немъ Иване, въ казну Великаго Г осу даря взять сполна, а не взяв* всего съ Опочки его отпущатц не велено.

И по указу Велйкаго Государя прНьхал* я въ Опочку и преж- няго воеводу пери-Ьнилъ нын-Ьшняго сего года апреля въ третШ день й гйрОдъ Опочку я городовые, и острожные и казенные ключи, и Hd- рядъ, и въ казне зелье, м свинецъ, и всяюе лущенные и жнтницахъ хлебные запасы^ за пр1едомъ Опочецкихъ пушкарей Терентья Шами- лова съ товарищи, да целовальника Опочанина посадскаго человека Иваика Овечкина и Великаго Государя указныя грамоты и книги приходиыя-и расходныя деньгамъ» и судиыя и всямя письменный вершенный и иевсршенныя дела и списки Опочецкихъ служилыхъ и жилецкихъ людей по росписыому списку лринялъ и его, Ивана, съ росписнымъ спискомъ отпустилъ изъ Опочки (СЬ тебе, ближнему столь­нику и воеводе Ивану Степановичу съ товарищу, во Псковъ.

А по npieMy городъ Опочка: верхнпго города стена вся огннла и нижняго острога прясло у Жидовки речки отъ СпасскихЪ ворогь къ Великой реке съ иижияго острогу въ верхшй городъ черезъ Ве­ликую реку и по Псковской дороге за Псковскими вороты черезъ Великую р'Ьку мосты огнили и обрушились и омбары, въ которыхъ ружейиыя, и фетильныя и пушсчиыя припасы, кровли огнили и обру­шились н впредь непроченъ и о строеши казенныхъ амбаровъ н го­родовыхъ стЪнъ и мостовъ, ближшй столышкъ и воевода Иванъ Сте- пановичъ, что скажешь"'[10]).

Съ XVI столетия со времени присоединешя къ Москв-h Псков­ской области» въ Псковскихъ пригородахъ появились Московсме гарни­зоны въ вид^ каааковъ и стрельцовъ, Эти служилыя люди обязаны были защищать пригороды и волости отъ вторжендя враговъ Рус- скаго государства и по преимуществу литовцевъ, поляковъ и шве- довъ. Казаки и стрельцы за свою службу получали отъ правительства возиаграждеше или въ виде опред"Ьлеинаго жалованья деньгами, или въ виде помЪспй и вообще земель, крторыя раздавались имъ вместо деиежиаго жалованья. Во главе казаковъ стоядъ дтамацъ, а во главе стрельцовъ—стрелецкШ голова. Казаки разделялись иа поместиыхъ и безпоместныхъ, среди нихъ быди еще такъ называемые поместные недоросли. Все казаки, кроме того, разделялись йа десятии и во глдве каждаго отрйда въ 10 - человекъ стоялъ десятиикъ. Стрельцы делились на сотии, и во главе отряда въ 100 стрельцовъ былъ сот- иикъ, въ пятьдесятъ человекъ—пятидесятник* и—-въ 10 человекъ—де- сятникъ. Въ иашемъ распоряжении имеется перепись .Опочецкихъ кон- ныхъ поместныхъ н безпоместныхъ казаковъ н стрельцовъ» а также пушкарей, и роротниковъ, и посадскихъ, и всякихъ чиновъ жилецких> людей и ихъ детей и братьев^, и племяжтковъ и захребегциковъ, соседей н подсоседниковъ и всякихъ своАсгдоигахъ людей, я сколки летъ я съ какимъ ктобоемъ. И кто имяиемъ въ Приказной иабе водъя* чей я котораго году, и что ныне въ Оптк% на лицо наряду меднаго н жеЛезнаго .и какова, которая пищаль меры и сколько къ которой пищали по счету ядеръ порознь, и каково къ которой пищали ядро в-bcoMi. и сколько зелья ручного и пушечнаго Свинцу и фетиля и ружья ижл’ЬбнЫ'-хъ всякихъ запасовъ и запасныя соли", составленная въ 167Ь году воеводой Никитой Иваиовичемъ Хвостовымъ по прнка занпо окольничаго и Псковскаго воеводы князя Константина Осипо­вича Щербатаго н 'дьяка Михаила Прокопьева.

Въ виду тоге, что казаки пользовались привеллигироваНнымъ по- ложежемъ и послужили, такъ сказать, ядромъ мЪстиаго дворянства, здЪсь мы приводимъ списокъ ихъ, какъ записалъ воевода Н. И. Хво- сто'въ: Опочецме помпезные казаки: атаманъ Игнапй Федоровичъ Ко- стропъ, деейтпикъ Карпъ Григорьебичъ Субботкииь. СергЬй Федо­ровичъ Шелгуиовъ, Юр№ Савельевичъ Лугонинъ, Вавила Фомичъ ПроскурнНцынъ, Яковъ Степановичъ Кибир-Кевъ. Давидъ Степано- вичъ Проскурницынъ, Нефедъ Григорьевичъ Ломакинъ, Иванъ Сте­пановичъ Калнновъ, Матвей Фомичъ Проскурницынъ, Филиппъ Корнильевичъ Шамихинъ; десятннкъ КорнилШ Давид овичъ Затеплин- сюй, Ульянъ Ивановичъ Воскресенсмй, Лука СергЬевичъ Оклешинъ, Маркъ Родюновичъ Шермановъ, Васишй Иваиовичъ Рютневъ, Мар- тииъ Григорьевичъ Лутоиинь, Михаилъ КузьМичъ ВолковскШ, Сте- панъ Корнильевичъ ЗатеплинскШ, Михаилъ Юрьевичъ Бабинъ*, Про- Konitt Яковлевичъ Шамихинъ; дёсятникъ АфанасШ Елизаровичъ Сма- гинъ, Николай Петровичъ Щеголевъ, Сидоръ ПрохоровиЧъ Напср- ■стковъ, ГригорЫ Ивановичъ Нероновъ, Степанъ Ивановичъ Охлес- кинъ, Михаил ь Анимевичъ Лутонинъ, Филиппъ Яковлевичъ Гороховъ, Изотъ Гавриловъ Пастуховсшй, Михаилъ Ильичъ Шелгуиовъ; десяти никъ Борисъ Яковлевичъ Горловъ, Филиппъ Семеновичъ Жуковъ, Те- рент1Й Кузьмичъ Косохновъ, Гургй Лаврентьевичъ Костровъ, Пров-ь Федоровнчъ Черный, Миронъ Ильичъ Шелгуиовъ, Тимофей Семено­вичъ ВолковскШ, Тимофей Иваиовичъ Воротовъ, Федоръ Петровичъ Нечаевъ, Федоръ Петровичъ Иноземецъ; дссятникъ Семенъ Перфилье- вичъ Шемановъ, Михаилъ Васильевичъ Ферапонтов ь, Андрей Яковле­вичъ Ципкинъ, Федоръ Петровичъ Варыгийъ, Вастшй Никандровичъ Св'Ьчниковъ, lOpifl Филипповичъ Кавриновъ, Степанъ АлексЬсвичъ Иноземецъ, Константинъ Аидреевичъ ИкЮземецъ ПонкратШ Федо­ровичъ Вольный, Филиппъ Петровичъ Бородннъ; десятникъ Три- фонъ Григорьевичъ Субботкинъ, Яковъ Иваиовичъ Москвинъ, Лукъ- янъ Кузьмичъ Косохновъ, Прохоръ Прокопьевичъ . Наперстковъ, Федоръ ГаврилОбичъ Гаврнлихииъ, Андрей Ёрмилэвнчъ Пастухов- сюй, Савва Михайловичъ ЗатеплинскШ, Афанасм Федоровичъ Ля- пуновъ, ДмитрШ Григбрьевичъ Наперстковъ, Кузьма' НикитичЪ Зябкииъ Помпетные неЪорЬсЛи:     Десятникъ Федотъ Корнильевичъ

ЗатепЛинсмй, Афаиаай АмгксЬевичъ Грязяовъ, Яковъ ТихаиовичЪ БЬляевЪ, ФилиппЪ Потаповичъ Рютневъ, -Иваиъ Федоровичъ Пер- стковъ, Аф&наай ФедорЬвИчЪ Кулаковъ, Федоръ ВеНеДикТови^ъ Кибиревъ, Данила Григорьевичъ Рогачев ь, Аниснмъ Яковлевичъ Ко- тельииковъ, Гаврила Устиновнчъ Субботкинъ Опочецк1е безполтст- иые ъаэаки: десятникъ Матвей Кузьмичъ Волковсмй, Олисъ (Елис%й) Фомичъ Проскурницынъ, Васшпй Осиповичъ Жеребцовъ, Иванъ Яков- левичъ Горловъ, АртемШ Ивановичъ Оклешинъ, Ермилъ Яковле- вичъ Москвинъ, Макаръ Яковлевичъ Москвинъ, Савва Корнилье- вичъ ЗатеплинскШ, АрефШ Григорьевнчъ Нестроевъ; десятиикъ Сте­пень Павловъ Шимовской, Логгинъ СергЬевичъ Оклешннъ, Трифонъ Емельяновичъ Ферапонтовъ, Евстифей Романовинъ Иноземецъ, Маркъ Юрьевичъ Синицынъ, Миханлъ Романовичъ Колпачииковъ, Афаиаай Ерофеевичъ Собакииъ, Пантелей Семеновичъ Сусловъ, Левъ Ивано­вичъ Верещагинъ, Осипъ Ивановичъ Иноземецъ; десятникъ Аниснмъ Яковлевичъ Ципкннъ, Савва Деяновъ (?> Королихинсмй, Миханлъ Ло- ферьевъ(?) Овчинииковъ, Трифонъ Васильевичъ Овчинииковъ, Антонъ Тимофеевъ Заливкниъ, Антонъ Ермиловичъ ПастуховСкШ, Яковъ Фе- доровичъ Вольный, Антропъ Ивановичъ Девятихинъ, Иванъ Ивановичъ Срроковъ; десятникъ Тимофей Ивановичъ ДевятиХинъ, ДементШ Мар- темьяиовичъ Букннъ, Ерем-Ьй Семеиовъ Сусловъ, Михаилъ Матв-Ье- вичъ Собакинъ, Селивестръ Аиимевичъ Пердовской, Савва Оснпо- вичъ Молодовъ, Иваиъ Федоровичъ Ярославецъ, Иванъ Михайловичъ Есиповъ, Артем1Й Ивановичъ Семендяевъ, Самуилъ Федоровичъ Ля- пуновъ.

И всего Опочецкихъ пом^стиыхъ и безпом-Ьстиыхъ казаковъ и пом'Ьстныхъ недорослей 110 челов-Ькъ“ ').

Bcfe они вооружены были карабинами и пистолетами.

ДЬтн казаковъ, братья, племянники и всяме свойственники, въ числе бывшнхъ тогда 34-хъ челов-Ькъ, не имЪли никакого вооружения. По переписи Хвостова въ Опочк'Ь было 300 челов1зкъ стрельцовъ, ко­торые находились подъ начальствомъ Якова Григорьевича Реброва, и которые воружены были „самопалами и мушкетами"; совершенно невооруженныхъ стр'Ьлецкихъ братьевъ, д^тей, племяиннковъ и захре- бетниковъ или вообще недорослей было 53 человека; пушкарей-

13. челов’Ькъ, городовыхъ воротниковъ 4 человека, д-Ьтей пушкарей и воротниковъ 5 челов'Ькъ и 96 человЪкъ посадскихъ людей и ихъ д^тей, братьевъ, племянниковъ, захребетниковъ и всякихъ свойствен- никовъ, прнчемъ изъ 96 посадскихъ людей 25 человЪкъ было „съ боемъ и пищалью", 47 челов-Ькъ „съ бердяши и топорами[11] и 24 человека „безъ боя*.

Mhoi 1я фамилж стрельцовъ, пушкарей, воротниковъ и посадскйхъ людей сохранились до настоящего времени, а именно, фаЦилш стр^ль- цорь: Калачниковъ, Овчинииковъ, Болычевъ, Балакйревъ, Ломакинъ, Рукавичниковъ, КоролихиискШ, Дубровинъ, Мурахинъ, Щиберевсюй, Байковъ, Огнянниковъ, Жуковъ, Сухоруковъ, Ковалевъ, Рудометовъ, Горловъ. Ляпуновъ, Борвиковъ, Бутаиовъ, Москвинъ, Горончаровъ, Борышниковъ. Фамилш стр'Ьлецкихъ д-Ьтей: Блохинъ, Скоковъ, Борвц- ковъ. Фамилш пушкарей: Огияиииковъ, ПсСтинсюй, Гуйтовъ. Фамил!и воротниковъ: Огняннйковъ, Харииъ. Фамилш посадскихъ людей ц ихъ родственниковъ: Лапинъ, Костин!» Шел ков ь, 'Овечкинъ, Гуйтовъ, Маш- невъ, Порозовь, Наперстксвъ, Горлановъ *).

Что касается количества войскъ въ Опочк*, то оио было неоди­наково. Такъ, Во перепиаг 1675 года воеводы Хвостова значилось „Яковлева приказу Григорьевича Реброва.', всего въ Опочк* стр*ль- цовъ 300 челов*къ, боя у иихъ Государемъ данные самопалы и му­шкеты* 3), а уже по переписи воеводы Лутохииа изъ 300 стр-Ьльцовъ, у которыхъ въ томъ году головой былъ .Новгородецъ Данила Фад* д*евъ сынъ Есиповъ“, значилось ихъ въ Опочк* • лишь 100 чело- в*къ, такъ какъ „т*хъ Опочецкихъ стр-Ьльцовъ по указу Великаго Го­сударя и по описи стольника и воеводы Петра Васильевича Шереме­тева да дьяка Григор1я Богданова взято съ Опочки Великаго Госу­даря иа службу во Псковъ 200 челов*къ‘ *)•

Въ иашемъ распоряжеши им-Ьется въ копш раздаточная книга Крас* ногородскнмъ казакам ъ за ихъ службу земель псковитнна Васкл!я Ни­колаевича Хозииа и подъячаго Марка Осиповскаго, которые гго при­казанию и наказу боярина и воеводы князя Ивана Андреевича Хилкова и дьяка Мины Гробова, пр1*хавъ въ 182 (1674) году, переписали земли въ КрасИогородскомъ у*зд*, „примеривая къ ккигамъ, каковы даиы изъ Сь-Ьзжёй избы Великаго Государя, и дворцовыхъ крестьяъ и де­ревни и пустыя дворцовыя к*ста и лом-Ьщицк1я солдацмя земли, ко­торый имъ отведены вместо Великаго Государя денежнаго жалованья и падшнныя я не пашениыя земли и что перелогомъ и л*сомъ по­росло и пустыши*.-. Тамъ, на стр. 28 и 29, между прочимъ, зане- сено, иапрнм'Ьръ, следующее: „Въ прошлойъ во 166 (1666) году апр*ля въ 27 день по ввозиыя Великаго Государя грамо** изъ Пом*стнаго приказу за приписью дьяка Стел&на Венедиктова Опочецкихъ ивзаковъ за отаманомъ Ла Игнатьемъ Федоровымъ СыИомъ Костровымъ, въ НИ* Кольской Дрецкой волости къ Красному городу въ 17 верстахъ маэт’ ности Никулая Жердайа деревня Сукова, Зимарева тожъ, на Велей- скомъ рубеж* отъ Камеинаго мослу, да къ ней припущено въ пащию протцвъ прсжняго: пустощь Агафоново, пустошь ЗахиЬвка,- пустошь Говяженка, Гришино тожъ, -а въ ней дноръ пом*шиковъ его, Иг­натьеву во двор* Филька Ивановъ у него два сына: Варфоломейко де лМикитка, пашни паханныя середшя земли 23 четверти въ пол*, а въ дву потому жъ, с*иа 30 копеиъ, я*су пашеннаго и непашен- наго,., къ Фалвлеевскому ручью вдоль • иа три версты, в notjeperb верста;, да въ .томъ ike ловерстномъ яЬСу въ .бору, между мховъ, озерко Дрецкое вдоль на полверсты, а поперегъ тожё, да во мху же озерко пустое на десятину; деревж) Волкооо на р*к* иа ИесЪ, да къ

---------------- ----------- —з  

*) Tain we

2. Tun an.

») Тил «с. Oxinuw шп гор. Опт*. В*«»*оам» ем» J* вв.

 

ней же припущены въ пашню: пустошь Бородулино, пустошь Калиткино пустошб Леошково, во дворе крестьяне 1евко Ивановъ Щсрбаковъ, у него сынъ Тихашко, пашни паханныя худыя земли пять четвертей съ третнякомъ въ поле, а въ дву потому жъ, сено 30 копенъ да на Бо­родулиной пятьдесятъ копенъ, да на Леошкове и иа Калитки не де­сять копенъ, лесу пашеннаго и иепашеннаго на припускныхъ пусто- шахъ вдоль на версту, а поперегъ тожъ, да деревяннаго пашеннаго и непашепнаго лесу.... шесть десятинъ* и. т. д.

Или, напримЪръ, въ нашихъ рукаосъ находится крепостной доку­мента Красногородскнхъ солдатъ иноземца Ивана Степанова и друг., выданный упомянутымъ выше Васнльемъ Хозннымъ, следующего со- держашя: „Выпись съ роздаточиыхъ Красногодцкихъ книгъ роздачн Псковитина Насилья Никулнча Хозина да подъячего ‘ Марка Осипов- скаго: 188-го год., а въ техъ роздаточиыхъ кннгахъ написано: дано Опочецкимъ беспом-Ьстнымъ казакомъ вместо месячного корму язъ Шляхбцкихъ земель, что после были за Красиогородцкнмн салдаты, за иноземцы аа Ивашкомъ Стелановымъ съ товарищи, да пороз*- жихъ земель, что осталось за дачами Красногордцкнхъ помещиковъ и салдагь по штн четь съ осмцною, Леонт1ю Тиханову сыну Беляеву- Государева жалованья дано ему порозжихъ земель въ Лндннской во­лости пустошь Кунево пашнн паханые добрые земли три четверти въ поле, а въ дву потому жъ, пустошь Машиево иа реке Исе пашни пе- релогомъ' и лесомъ поросло середине земли три четверти еь третни- комъ въ поле, а въ дву потому жъ да въ Сннеозерской волости въ пустоши Борку, въ полтретника въ поле, а въ дву потому жъ. Съ под­линными книгами чтена Василей Хозниъ* *). (Рис. 20).

На обязанности мЪстныхъ гариизоновъ лежала не одна воен­ная служба. Такъ, въ 1628 н 1§43 году Опочецме стрельцы должны были - произвести лочнику города или крепости Опочки, нзъ того- ваго леса съ кормомъ и наймо^ъ *). Правда, впоследствш мы ви» димъ, что обязанность починять или строить города была возложена гланнымъ образомъ „на людей всякихъ чнновъ уезда", т. е. на кре- стьянъ, принадлежащих-^ казне, пом&цикамъ и монастнрямъ.

Съ течен!емъ времени кавакн были поверстаны, въ рейтары и тому подобные воинсюя звашя. Были рейтары и въ Опочкё. >

Накоиецъ Опочка сделалась местолребывашемъ цЪрыхъ полковъ; такъ, 31 декабря 1818 года въ городъ Опочку былъ нрнслаиъ для расквартНровашя 2-й Егерсшй полгь, а 19 яоия 1821 года—Лёйбъ-гу- сарседй полкъ. Этотъ полкъ лрнвелъ въ восхйщеше олочанъ ^то то ужъ полкъ, замечаетъ въ своемъ дневнике одннъ язъ опочаиъ, у нась этакаго никогда не стаивало, да и думаю и ие быть: солдаты' «to* лодцы, офицеры хваты <и пребогаты, почти все кнЯаья да графы*/...

Въ следъ за этнмъ полкомъ прибыли иъ городъ Опочку разные по-

*) Рукою», яртпдмжацы 0»очеч*о*7 Boninpnrr К. И. Хмяп, UMtiU] «ем ItrrtiqUro.

*) 0аипдром1аиор1в«р.0ш«1.<пр.Ш а&)М(. пПск                                                lMl*. М125 Стр. 2.

 

ставщики, н, между прочнмъ, одннъ Рнжскш нЪмецъ купецъ Фрндрнхъ Камманъ, который, какъ сообщаетъ тотъ же хроникеръ, япр1%халъ... съ разными лучшими винами для продажи у насъ[12] находящемуся Лейбъ-гусарскому полку, н продалъ онъ все въ неделю, было [5 во- зовъ“ а). Накойецъ полки сменились баталюнами: такъ, въ Опочк-Ь въ 70 и 80 г.г. прошлаго столеэтя стоялъ 6-й пахотный резервный бата- люнъ, Последшй баталюнъ былъ выведенъ изъ Опочки 1905 года, н съ того времени нзъ военныхъ частей нъ городе находится лишь одна команда прп упрааленш Опочецкаго уЪзДнаго воинскаго начальника н при томъ не бол-fce, какъ нзъ 30—35 человекъ.

Изъ Опочецкихъ городничнхъ известны очень немнопе. Такъ, городничШ Карлъ Брнммеръ оставилъ по себе память тЪмъ, что въ 1780 году наблюдалъ за постройкой существующаго теперь собора; городничш подполковникъ Обернибесовъ встречалъ въ Опочк-Ь импе- раторовъ Александра 1-го и Николая 1-го.

Изъ Опочецкихъ городскнхъ головъ останавливаютъ на себе внн- матеслед>юцце: Степанъ Михайловнчъ Викулннъ, щедрый жервователь и строитель Спасопреображенскаго собора, умершШ въ 1800 году; Иванъ Силовичъ Селюгинъ, являвипйся въ качестве представителя города импе­ратору Александру Благословенному въ пргЬздъ Его Величества 7-го августа 1822 года въ Опочку. Селюгинъ, кстати сказать, вышелъ нзъ кр-Ъпостныхъ крестьянъ крупнаго Опочецкаго помещика графа Кирилла Григорьевича Разумовскаго. которому, между прочнмъ, близъ самаго города Опочки принадлежала Петровская Мыза, куда, по преданно, даже заезжала императрица Екатерина Великая, когда была въ 1780 году въ Опочк-Ь. Разсказываюгь, что по дорогЬ изъ Опочки въ Пет­ровскую мызу, недалеко отъ последней, сломалась чека у коляски Авгу- сгЬйшей Путешественницы. Въ ожиданш починки чеки кузнецомъ, не­давно умершнмъ, императрица будто бы стояла на томъ мосту, кото­рый находится при въезде въ Мызу. Иванъ Снловнчъ былъ уважаемый голова. Говоря въ своемъ дневннк-fe о времяпрепровождеши молодежи въ первой четверти прошлаго столЬпя, г. Лапинъ замЪчаетъ: „а что сказалъ бы городской голова Ив. С. Селюгинъ, если бы узналъ, какъ мы проводнмъ вечера и ночи*, разумея игру въ карты... Предокъ И. С. Селюгина Федотъ Степановичъ Селюгинъ, какъ передаютъ, отличался изобретательностью и проявилъ ее въ постройке одной мельницы; устро­енной Селюгинымъ мельницей графъ былъ такъ доволенъ, что далъ ему отпускную на волю, эта отпускнаи, подписанная самимъ вельможей Раэу- мовскимъ, находится1 нъ нашемъ распоряжеши и мы пом-Ьгцаемъ здесь ея описание н рнсунокъ. Она въ */» листа, мерою 33x21 сан. Текстъ напнсанъ поперегъ листа, причемъ занимаетъ место въ 27x12 сан. (Рис. 21). Вотъ какого содержашя была выдана Федоту Степановичу Се- люгину отпускная иа волю.или „абшить*: „Объявитель сего бывшей мой

 

служитель Федотъ Степановъ сынъ Селюгннъ1), которой по ну вшей ре- виз!н написанъ въ доставшейся после смерти покойнаго брата моего геиералъ фелтмаршалаи ковалера графа Алексея Григорьевича Разумов- скаго Псковской вотчине въ городе Опочке уволенъ отъ меня вЪчно зъ женою ево Марьей Сергеевой, сыномъ Силою и ево женою Марьей Тро­фимовой и детми ево жъ МатвЪемъ дочермн Авдотьей р Ксеньей, гд-fc жить, пожелаютъ, подушные жъ денги н протчие казенные зборы до будущей ревизии за него плачены быть имЪютъ въ томъ городе ОпочкЪ съ Опочецкой волости, во утверждеше чего н данъ ему, Селюгину, сей абшкгь за подъ писаннемъ руки моей въ городЬ ПсковЪ въ 1773 года 1ЮЛЯ... дня.

Ея Императорскаго Величества генералъ фелтмаршалъ генералъ адъютантъ сенаторъ действительный камеръ геръ Академш Наукъ президента» лейбъ-гвардж Измайловскаго полку подполковника обоихъ РоссШСкихъ орденовъ БЪлаго Орла н Святыя Анны кавалеръ. Графъ К. РаэуМовскШ". Внизу помещена восковая печать, въ центр-Ь которой изобраЖенъ РоссШсюй двухглавый орелъ,надъ которымъ внситъ ко­рона, поддерживаемая двумя воинами, стоящими по об-Ii стороны герба и имеющими въ рукахъ по пнк-fe; латинская надпись настолько стер­лась, чтс) прочесть ее не представилось возможнымъ.

На другой сторонЬ листа имеются таюя надписи: 1) „1773 года 1юля въ 6 день во Псконской Провинциальной Канцелярш сей обшеть явилъ господина геиералъ-фелтмаршала и разныхъ орденовъ кава­лера графа Кирилы Григорьевича Разумовскаго о Псковскихъ его cin- тельства вотчинъ стряпчей Гаврила Сочковъ: объявнлъ, что оной под- писанъ подлинно рукою его аятельства, въ чемъ и засвид-Ьтельство- вашя и въ книгу подъ № 19 записала Алекс^ндръ Окуневъ* 2). „Оной абщнтъ въ города Опочкн у плацъ—майорскихъ дЬлъ, явленъ н въ книгу зййисанъ подъ № 1172 ноября 12 дня 1773 году. Плацъ Маиоръ Никита Голачтековъ. Канцелярнстъ Михей Широковъ".

На второмъ полулисгЬ нм-Ьются так;1я надписи: J) „Ceft абшитъ подлнно падписанъ рукою Его Оятельства графа Кирилы Григорье­вича Рсзумовскаго, -что и засвидетельствую Коллежсшй Асессоръ Васи­лей Бухвостовъ". 2) -Cie уволнеше по определенно Опочецкой Вое­водской Канцелярш, а по челобитью онаго служителя . Федота Селю- гина въ силу новоукавиой 704 году ноября 9 чусла статьи во оной Канцеларш крепостную книгу запнсаугь оной же Ка^цел^рж крЬпо- стаых-ь дЬлъ писецъ Степанъ Дехтеревъ, запрещешя и-Ьть, 1773 году ноября въ 4 день, поголовныхъ пошлииъ съ иапнсанндоъ цъ .семь увольненЫ семи челов^.къ съ каждаго по десяти копЪекъ семьдесятъ коп-Ьекъ, отъ письма десять, отъ заниски десять, новоположевныхъ штатнымъ чннамъ на жалованье десять же коп-Ьекъ, нужно расход- ныхъ одна копейка, такожъ и за гербовую - осмнкопЪсшндго клейма

 

бумагу за одннъ листъ по указной ц%н-Ь восемь коп-Ьек'ь, а всего одинъ рубль девять коп^екъ приняты и въ приходъ записаны, а о немедленномъ пршскиваНЗи къ записк-fc ему, Селюгину, какъ себя, такъ н семейства своего м-Ьста яко то въ купечество или къ кому во услу- жеше, нли въ военную службу, куда пожелать можетъ, и о томъ бы просить ему особымъ челобитьемъ, гд-Ь иадлежитъ, а праздно'бы не жить онъ, Селюгинъ, подпискою обязанъ. Совершилъ надсмотрщнкъ Иванъ Ермнловъ. Секретарь Абрамъ Третьяковъ*.

Изъ послЪдукмцихъ за Иваномъ Силовнчемъ Селюгинымъ головъ были Степанъ Алекс+.еиичъ Порозовъ (1826 г.), затЬмъ: Ладыгинъ, Иванъ Иваиовнчъ Кудрявцевъ, Петръ Ефимовичъ Кудрпвцевъ и Алек­сей Адр|аноничъ Семендяевъ Съвведетемъ въ,1874 году иоваго горо­дового положешя первымъ городскимъ головою былъ Никифоръ Ива­новичъ Куколькннъ, ОпочецкДО первой гильд!и купецъ (съ 18 ноября 1871 года по 1883 г.); заТ-Ьмъ бы^н: Александръ Адр1ановичъ Семен­дяевъ, Опочецк!Й 2*й гильд!и купецъ (1883—1886), Алексей Aapiauo- вичъ Семендяевъ, опочецшй 1-й гильдш купецъ (1886—1888); ВасиЛ1й Адр(ановичъ Телепневъ, Опочецюй 2-й гнльдш купецъ '(1888—1890)} Иванъ Адр1ановнчъ Телепневъ, Опочецюй 2-й гильдш Купецъ (1890— 1894); ВаснлШ Якоплевнчъ Костииъ, ОпочецюЙ 2-Й гильД!я купецъ (1894—1902); снова Иванъ Адр1ановичъ Телепиевъ (1902—1907); снова ВасилШ Яковлевнчъ Костинъ (1907—1909) и, наконецъ, Опочецшй 2-й гильдш купецъ Иванъ Федоровнчъ Кудрявцевъ (съ 4 марта 1909 года).

Изъ городскнхъ головъ, служившихъ со временъ введежя новаго городового положешя самымъ относительно просвйщениымъ и энер- гнчнымъ головою былъ Никифоръ Ивановичъ' КуколькинЪ. Онъ, прежде всего, былъ большнмъ патрютомъ и съ особенной любое)ю относился къ родной Опочк*Ь. Ему, между прочнмъ, принадяежигь честь нздан!й отдельной книжкой собранныхъ н напечатаниыхъвъ Прибавле- шяхъкъ ПсковскимЪ Губернскимъ В-Ьдомостямъ за разные годы вторымъ историкомъ города Опочки матер!аловъ для истории Опочки г. Бутыр- сквмъ, подъ заглав'1емъ: „Опыгь древней HcTOpie города Опочки. Йсковъ. 1879*. Книжка эта была издаиа въ ограннченномъ чнслЪ экземпляронъ н составляетъ теперь бнблюграфическую р-Ьдкость. „Желая поде­литься, говорить Н. И. КуколькинЪ въ предисловш къ книжкЪ, съ своими почтеннейшими согражданами г. Опочки Этимъ Достойиммъ для иасъ, Опочанъ, внимания, сочинен)емъ, какъ драпвдкннымъ и единетвеннымъ памятникомъ нашей Опочецкой старины, я съ особеннымъ' удовольст- В1емъ принимаю На себл ходатайство предъ надлежащимъ начальст- вомъ о Напечатан!* сего „Опыта древней исторш г. Опочки* на мой собстаенйой счетъ и брошуроваиш оиаго книжками • въ неболыномъ колнчеств% экземпляровъ, съ единственною ц-Ьлш безПлатйо ознако­мить своихъ доСтойныхъ уважешя согражданъ съ настоящимъ „Опы- томъ исторш г. Опочкн*, въ вид-Ь моего исобеннаго почитажя своей дорогой роднн-Ь*. При дЪятелыюмъ участ1и Н. И. Куколькнна въ гор.

Omrttrb 28 1юля1874 г. открылось вольное пожарное общество, въ 1909 Г. уже отпраздновавшее 35-ти л-ЬтыШ юбилей своего существования. За все время существовашя общества мнопе члены его за полезную деятель­ность -былй удостоены Высомайшихъ наградъ и разныхъ энаковъ отли- Ч1Я. Такъ, два лица получили зваше почетныхъ гражданъ, одинъ-орденъ св. Айны, и до 50 лицъ—различный «едали и золотые, серебряные и металлически значки. За все время существовашя общестно сделало 115 выездовъ, изъ которыхъ до 40 выЪздовъ нъ уЬздъ на разстояши

5. версгь отъ города. Убытки отъ ложаровъ за 37 л’Ьтъ существовашя обществ^, по статистическииъ. даннымъ. выразились въ сумме до 200.000 рублей, Изъ которыхъ на долю у-Ьвда падаетъ до 30000 рублей. Въ настоящее время пожарный обозъ состоитъ наъ 4 машинъ, 1 водо- качалки, 1 насоса, 5 ручныхъ гидропультовъ, 7 брчекъ' и 2 вы4здныхъ лошадей; въ случае пожара лошадей выставляютъ городсте обыва­тели и извозчики.

Таюе Почтенные городсше деятели, каковъ былъ голова Н. И. Куколькинъ, Въ Опочке редки, н они представляготъ здесь счастливое нсключен1е. Имя энергичнаго общественнаго деятеля Никифора Ива­новича Куколькина не сойдетъ со страницъ местной истдрш, хотя бы по одному тому, что нъ город*. Опочке въ 1874 году, исключительно благодаря его стараншмъ, открыть Городской общественный башсъ, который, находясь въ вЪдЬши такихъ уважаемыхъ въ города лицъ,' каковъ тейерешнШ деректсръ банка Александръ Ивановичъ Смворцовъ, является для города источникомъ сущестнованш, принося, наприм-Ьръ, чистой прибыли за 1911 годъ 15270 руб. 72 коп.1), сумму, немаловаж­ную для городского бюджета. Опочецкая городская дума отметила дея­тельность Н. И. Куколькина еще при его жизни, и по ея постановлетю Ьтъ 10 февраля 1в76 года имя Куколькина, „особеннымъ усерд1емъ и хОдатзАствомъ котораго -положено основаше и утвержденie Опочецкаго городского общественнаго банка*, занесено на особую доску, помещен­ную съ самом* банк*.

Светлый личности среди Опочецкихъ деятелей встречались н въ XVIII столетш. Между прочкмъ, нъ Опочецкомъ городовомъ магистрате ръ конце XVIU века былъ ратманомъ купецъ Сила Федотовичъ Селю- гииъ. Ему За его заслуги и достоинства городомъ 18 января 1793 года бьклъ выданъ следукшйй „Похвальный лисгь“: .(Похвальный листъ учи­ненной Псковскаго наместничества города Опочкв огъ купечества и мещанства’ Опочецкому купцу Силы Федотову, сыну Селюгину: на осно­вами Высочайшего Ея Императором го Величества состоявшегося въ

1774. году ноября въ 7 день о управлеЩи губерний ВсероссШской ммпе- р(и учреждая 20 главы 281 статья въ томъ, что онъ, Селюгинъ, по выбору общества балбтироьамй^ъ по баламъ 'при Опочецкомъ горо- довОмъ магистрате «о в.оромъ трехлетш первымъ и въ пятомъ трехъ же лет!» первЫмъ же рятманом*ъ находился исправно и добропоря- " ■) Опт -в jrklemlin ОпМедап нроцЬват бпкя м Ш1 г. Onmtti 1912. Oip. 11.

дочнб и лености ради отъ должностей никогда въ гЬ два трехл^Ьтюя засЬдаиш не отбывалъ н у кого случались по оному магистрату дела, то ходилъ онъ, Селюгинъ, и разсматривалъ надлежащимъ обраэомъ на законномъ основанш. За что въ знакъ нашей къ нему благодарности каждый изъ насъ подъ снмъ и подпнсуемся: Генваря 18 дня 1793 года Градсюй глава Степанъ Викулинъ. Бургомистръ Яковъ Куколкинъ. Бур- гомистръ Мина Порозовъ. Ратманъ Алексей Поляковъ. РаГМанъ Иванъ Слесаревъ и вместо ратмана Грйгорья Песьяцкаго по его прошешю я жъ, Слесаревъ, подписалъ. Опочецюй купецъ Антипъ Слесаревъ. Опо­чецюй купецъ Семенъ Стихновсюй. Опочецюй купецъ Иванъ Ннкитннъ. Опочецюй купецъ Сергей Внкулинъ. Опочецюй купецъ Александръ Лопковъ. ОпочецкШ купецъ Иванъ Порозовъ. Купецъ ДмнтрШ Семен- дяевъ, Семенъ Знмаревъ, а вместо ихъ по ихъ прошешю н въ свое место Опочецюй купецъ Харитонъ Телепневъ подписалъ. Опочецюй купецъ ВасилШ Волнеинъ. Опочецюй купецъ Иванъ Викулинъ. Опочец­шй купецъ Илья Слесаревъ, Опочецюй купецъ Яковъ Поярковъ: Вм-Ь- сто Опочецкихъ купцовъ Алексея Пальчикова, Ивана Песьяцкаго, Ва- CHflin Карузина по ихъ прошешю и въ свое место Опочецюй мЪщанннъ Федоръ Максимовъ подписалъ. Опочецюй м-Ьщанинъ Герасимъ Сапцовъ подписалъ. Вместо Опочецкихъ мЪщаиъ Михаила Аршанскаго, Якова Ильина Борыщннкова, Федора Прусакова, Федора Карузнна, Ивана Костина, Алексея и Ефима и Ивана Горлановыхъ по ихъ прошешю ПетръБарышниковъ подписалъ. МЪщанинъ Игнат1й Лапинъ. М-Ьщанинъ Федоръ Шелковът М-Ьщанинъ Иванъ Пальчиковъ. Красногородской ело - весной судья Никифоръ Савостьяновъ. Вместо Краскогородскихъ м-Ь- щанъ Федора Вишнякова, Петра Крикунова и Ивана Залужскаго по ихъ прошешю и въ свое мЪсто Красногородсюй мещанииъ СергЬй Саво­стьяновъ подписалъ. Красногородсюй м-Ьщанииъ Исакъ Савостьяновъ*.

Итакъ, так1е Опочецюе городсюе деятели, какъ Куколькинъ и Селю­гинъ, заботились, видимо, бол-fee о благе общественному о принесешн посильной пользы родному городу, чемъ о благЪ собственному лнчномъ. Но были и таюе, которые более помышляли о своей пользе* иллюстращей чего можетъ служить несложная, но поучительная история о покупке го­родомъ отъ г. Сновидова имЪиш Клемешино, расподоженнаго у самаго города по ту сторону реки Великой. Вотъ какъ разсказываетъ объ этотъ очевидецъ исовремеиникъ событШ Петръ СтепановичъЛобковъ- „1840 г. 1юля ... получена городской магистраль отъ военнаго советника Ивана Терентьевича Сиавидова объявлеше, въкоемъ проситъ объявить обще­ству, что онъ желаегъ продать пустошь Клемешино, лежащую у самого города Опочкн и объявилъ цену въ десять тысячъ рублей, общество согласно купить пустошь Клемешино съ великой охотой, но есть посло­вица: .не насытится око зрен1ему а умъ богатствамъ", богаръ Яковъ Порозовъ, 2-й гильдш купецъ м почетный гражданину научилъ н на- строилъ четырехъ человекъ: двухъ 3-й гильдш купцовъ и двухъ ме- щану которые на бывшемъ собранш кюля... дня начали противъ обще*

 

ства спорить и отклонять отъ покупки пустоши, но хотя они о себ% и много думали и думаютъ, но самые бедные мещане ихъ доводы и споры безъ всякаго къ нимъ уважешя опровергли и заставили молчать. Видя Порозовъ, что его подпора согнулась, началъ самъ говорить, ко­снулся до деиегъ, кто поручится за общество въ платеже, на что ему сказалъ купецъ Петръ Екимовичъ Кудрявцевъ: «я ручаюсь за обще­ство"; все сображе было симъ обрадовано и ободрено, самый бедный сапожникъ говорилъ противъ Порозова, и Порозовъ остался во стыд-Ъ; дело кончено; все стали согласны купить Клемешино, занять въ при- казе общественнаго призр-Ьтя денегъ, ко хитрость и злоба къ бед- нымъ жителямъ города Опочки, алчность къ богатству, вырвать кусокъ хлеба изо рту беднаго гражданина, вздумали кто то изъ, граждаиъ про­сить у купца живущаго въ ЗГ-й версте отъ города въ селе Велье Ивана Ивановича Крестовскаго денегъ.

Собрате кончилось, пбслалн за Крестовскимъ, августа 5-го дня общество собралось, и купецъ Крестовсюй явился, общество спросило съ Крестовскаго денегъ 9 тысячъ рублей. Крестовсюй согласился дать на пять летъ безъ процентовъ, безъ поруки, за что въ награду Кре­стовскому написали прнговоръ—не избирать его и семейстно въ службу.

Но какъ хитрость злоумышленниковъ превозмогла, въ приговоре не написали, что Крестовсюй живетъ на собственной своей земле въ 31-й версте, отъ роду ему более 60 летъ, служилъ обществу въ раз- ныхъ выборахъ 15 летъ, сынъ у него одинъ, который служилъ одно трехлет1е ратманомъ въ 1835, н 36 и 37 году, и въ своде законовъ увольняется отъ службы, ио все это было пропущено, посланъ прнго­воръ къ г. губернатору, прошло 3 недели нетъ ничего, но что жъ Яковъ Мннинъ Порозовъ? Купнлъ Клемешино и вырвалъ сильной своею рукой изо рту кусокъ хлеба въ бЬдныхъ гражданахъ".

Прежше служилые люди въ большинстве случаевъ превратились въ местныхъ помещиковъ. Эпоха крепостного права была для ннхъ перюдомъ беззаботной жизни- Воспоминашемъ о прнвольныхъ поме- щичьихъ гбдахъ, когда трудъ хрепостныхъ считался за ничто, служатъ доселе разсеяиныя по уезду ветряиыя каменньш мельницы, походя- щ|я иа „Вавилонсюя башни*, уже давнымъ давно никому иин для чего не нужный; таковы, напрнм., бывння мельницы въ Клемешнне и Гре- беияхъ, близь самой Опочки. (Рис. 22 и 23).

Мрогихъ древнихъ помещнчьихъ фамилш уже нетъ въ Опочецкомъ уезде, желая сохранить имена хотя некоторыхъ лицъ, мы помещаемъ здесь списокъ всехъ уездиыхъ предводителей дворянства, которыхъ; какъ достойныхъ, оценивали современники и выбирали представите­лями своего сослов1я:

Дмитр1й Ивановичъ Рокотовъ .                                      1784 -1786 г.

Александръ МаксимоЬичъ Вындомсюй.      .         .    1790—1792,

1796—1798 и 1802—1807 г.

«Петръ Саввичъ Брроздинъ......................................... 1793 —1795 г.

 

— fiO

 

179Р—1801 i\ 1608—1810 г 1811—181Э г. 1814—1816 г. 1817—1819 г. 1820—1822 и 1835—1837 Г. 1823-1828 г. 1829т1834 г» 1835^1837 г. 1838—1840 г 1841—1843 г. 1844-1846 Г. 1847-1858 г. 1859—1864 г. 1865 -1867 г. 1868«-1876 г. 1877—1882 г. 1883-1885 г. 1886-1888 г 1889-1891 г. 1891—1892 г. 1893—1894 г. 1895—19Э6 г. 1907 г —

Михаилъ Ивановичъ Каношиинъ. Иванъ Тарасьевичъ Сновидовъ . КлементЖ Ннкнфоровичъ Расихииъ Александръ Александровичъ Пленъ Илларюнъ Оснловичъ УшаКовъ . ВасилШ Михайловичъ Сумароцмй

Алексей Никитич* Пещуровъ Александръ Петровичъ Бороздинъ Васшйй Никифоровичъ Елагинъ .

Николай Дкитр1евичъ Мельництй Иванъ Михайловичъ ДемчинсюЙ.

Вадимъ Михайловичъ Демчиисюй Петръ Гавриловичъ Рютневъ Яковъ Карлович*. Сиверсъ графъ Никаидръ Яковлевичъ Офросимовъ Александръ Александровича Померанцевъ Ипйздоръ Александровичъ Яиовичъ ИваНъ Николаевнчъ Лаубе .

ГриГорШ Федоровичъ Карловъ .

Павелъ Ивановичъ Любвмовъ Николай Ипполнтовичъ Тихоромй Николай Петровичъ Трави нъ Петръ Алексеи цровичъ Гей день графъ Георпй ГеорНеаичъ Корсаковъ .

Одни нзъ указанныхъ лицъ и до настоящего времени живутъ въ умахъ я сердцах*. опочачъ, кдкъ, иаприи-Ьръ, графъ Я. К. Сиверсъ, Н. Я- Офросимовъ, А. А. Померанцевъ, И. А. Яиовичъ, Н. П. Травинъ и графъ П. А Гей день Графъ Сиверсъ (артнллерЬт полковникъ род. 8 ноля 1818 г и сконч. 31 августа 1865 г.) былъ просвЪщеин&йилй чело- вЪкъ своего времени, которому Опочецкая женская гимиаэш имени А. С. Пушкина обязана своимъ возннкновешемъ, графъ Я. К.‘Сиверсъ объединилъ въ свое время вс% сословия, почему иа памятник^, постав- ленномъ на его могилЪ близъ сел. Тарасовой Горы, Жадрии. вол., имеется такая надпись: „Память любви и полнаго уважения всЬхъ сословий графу Якову Карловичу Снверсу*. (Рис. 24). Н. Я. ОфроСимовъ былъ добрейшей души человЪкъ; Н. П. Травинъ ийв-кстеиъ какъ энергичный деятель, при которймъ построена земская гор. больница, а графъ ОДденъ, влад4леиъ селаГлубокагО) Опочефсаго уЬзда,—всероссЮСкая известность, которому napTifl мирйаго Обновления обязана своимъ возиякновен!емъ въ быт­ность его членомъ 1-й Государственной Думы. По мцели еговы1895г. въ город-h Опочк-fe было основанс Общество сельскаго хозяйства, кото­рое, принймая мЪры къ поднят!» л усовершен€*гвовйи1Ю сельскаго хо­зяйстве, къ 1912 году настолько прюбр-Ьло своей разностороннею дея­тельностью дов-bpie иаселетя и упрочилось,' что оборотъ аа <1910 —

 

1911 годъ выразился въ сумм[13] 120924 рубля 27 коп., и, въ частности, высоко поднялись операцж по сельско-хозяйственному складу, что, между проч 1мъ, видно изъ нижеследующей таблицы о продаж* сель* ско-козяйственныхъ предметовъ и искусственныхъ туковъ въ 1911 г. ').

 

Товары:                                                   Продано  въ  1911  г.

Клеверъ красный

2J94 пуд.

. шв:дск№

57 „

Тимофеевка

. 950 .

Вика

. 1545 .

Плум и бороны

1291 шт.

Косы н серпы.

. 2356 „

Плужныя части

. ,2317 „

Вилы...............................................

. 1728 „

ВЪялки и молотилки

80 пуд

Кайнитъ .........................................

. 9380 „

Суперфосфать.

. 29874 *

Костянай мука.

. 900 .

Томасшлакъ ".

. 3240 „

КалШная соль.

. 550 .

Селитра чилшекая .

. 303 .

  

 

Зд*сь н*тъ нужды говорить объ огрицательиыхъ типахъ Опо­чецкихъ пом*щнковъ, которые встречаются во всякой сред*, во вся* комъ сословш. Однако, нельзя не упомянуть о труд* изв*стнаго на­шего драматурга Виктора Александровича Крылова, посвятнвшаго Опо- чецкимъ пом*щикамъ свои очерки, подъ заглав1емъ: .Столбы. Старая погудка > на новый ладъ. Черты нравопъ города Провалишииа. СПБ. 1869.* Крыловъ пос*тилъ городъ Провалишинъ-Опочку вскор* поел* освобождения крестьянъ отъ кр*постиой зависимости, па м*ст* позна­комился съ услоанКми свободнаго труда крестьянина и съ жизнью Опо­чецкаго помещика, на зар* новой жизни того н другого, и не могь не вид*ть положительныхъ и отрицательныхъ или св*тлыхъ я темныхъ стороиъ крестьянъ н пом*щиковъ и потомъ не изобразить внд мощЕсся отрицательные пом*щичьи типы, въ лиц* Вакселя-Фикселя и др.

[1]  Тамъ же. Стр. 264.

[2] Таю ж». Oij. 230.

*> Опт jpumi «епуш город* Опта Qrp. 31.

[3] Та» ж». Стр. 33.

з) Под». софр. ру*. rit, аад, Артеогр. Кох Т. 4. Огр. 231.

Олнтъ дрвмей жстори города Оао-шя. Стр. 42.

!i Ноля. собр. pjo. jrtT., лад. Apuorp. Кои. Т. 4. С*р. 250.

8) Рмгскам ап Русою! нсторш. Сочин. Ивана Bijwaa. Книга 3. Мооета 1867 г. Стр.-15. 41 Поли. собр. руо. д4т.. Ы|д. Apreorpaf. Ком. Dtp. 254.

[4] у К.............        ^

1. Тш же. On. 282.

а) ОЬверпоруосша лародояравотва. Соч. Н. Костомарова. Т. 1. G.II.B 1868. Огр. 323.

[5] Тмп ж».

5. Тип ж*.

5. Тмп ж*.

[6] Ccicn nmtnin вмюдг. Стр. 161—162.

,0) Tun шл k rpc. 'foot. Ipi. Ifin. Dot Rut. N 222—1663 Г. n) dam ny#—i mi№ Ora. 161 168.

Щ Ami SoaMoii* n «о(». Д. f. Вянем. Pn. С.П.В. gn Лубд, Site NN 62 я 65-

[8] Рук. Коек. Арх. Мен. Юот. Км. И 1304.

[9] Ле*о1. Губ. В*д. 1873 г. Ji 30 Стр. 803-803.

[10] Акты Поншекм п со<ф. А. Ф. Бычпш fjg. 0* П. Кимр. Пу(#. Вш4л. Ji —1097 г,

[11] Мои. Арх. Млн. Юст. Ру*. Рмрадинй пршмп. ilitimt стой. Кв. К 12.

[12] Дяевввкь И. И. Лпана, иыцдвцЛав п нмшп

г) № г. Опочк! п aactof ци арем* нропвпт ттоикв Ф. С. Свтгат въ «1(4 йупца А. В. Сешпш н Bj. А. Смит. М*гагсп ммуфщтуришъ тощроп А. В. Селолша сущ. с» 1868 г.

[13] Отчет» о д11те.1Ы1о«т11 Оиомдиго овщеетнмлыиго iomSoti* сг 1-го оелтября 1010 г.